CASTELLÓN A DEBATE

AMPARO MARCO                                         Mediterráneo, 30-05-2012

¿Hacia dónde va Castellón? Eso es lo que queremos saber los socialistas, por eso hemos pedido que el Ayuntamiento celebre un Pleno sobre el Estado de la Ciudad. Han transcurrido doce meses desde que la ciudadanía fue llamada a las urnas para decidir quiénes iban a gobernar. Es un tiempo más que razonable para hacer balance de lo que hemos hecho hasta ahora y sentar las bases de lo que se puede hacer en los próximos tres años. Si somos capaces de analizar a fondo nuestro potencial, podremos aprovechar mejor las oportunidades. Y si aprovechamos las oportunidades, el futuro estará más cerca. Volveremos a disfrutar del progreso y del bienestar.

Castellón merece el esfuerzo de todos los partidos para buscar una salida a la crisis. Pocas veces tendrá más sentido eso de que “la unión hace la fuerza”. Debemos trabajar unidos para vencer juntos las dificultades. Cuantos más rememos en el mismo sentido, más rápido llegaremos allí donde queremos llegar. Es necesario dejar de lado lo que nos separa y profundizar en lo que nos une. El resultado solo puede ser el éxito.

Con esa idea hemos solicitado la convocatoria del Pleno sobre el Estado de la Ciudad. El equipo de gobierno tiene que dar cuenta de lo que ha hecho y la oposición ha de responder con críticas, pero, sobre todo, con propuestas. El Partido Popular tiene que hacer balance de su gestión, explicar a los ciudadanos cómo se ha gastado el dinero de sus impuestos, qué inversiones ha promovido, en cuánto nos ha endeudado. El PSPV expondrá su visión de la ciudad e incidirá en aquello que es posible cambiar para que Castellón sea la gran ciudad que todos deseamos.

El debate es diálogo, participación, intercambio de ideas y experiencias. Nada es más sano en la política de hoy que hablar de Castellón, de sus debilidades y sus fortalezas, de sus oportunidades y sus amenazas. Los concejales y las concejalas socialistas lo haremos y pondremos como única condición que todo lo que se diga sirva para mejorar las condiciones de vida de los castellonenses. En especial, de aquellos que peor lo están pasando, que son muchos, demasiados. Es el compromiso por Castellón que cada día renovamos.

CORREDOR MEDITERRANEO

IGNACIO SUBÍAS                                          Mediterráneo, 29-05-2012

Hace días que vengo incidiendo en estos artículos, en las políticas que quiere llevar adelante el P.P. y que supondrían el final del sistema sanitario tal y como lo hemos conocido, por lo tanto el ataque a la universalización, la equidad, la solidaridad, la igualdad, la calidad, que junto a la privatización progresiva, que supone la mercantilización, nos llevara a un sistema dual, por lo que he considerado mi obligación reflejar en mi opinión la pérdida de derechos que vamos a padecer los ciudadanos por las políticas de recortes, de quien no ha sabido priorizar y ha despilfarrado.

Pues bien hoy voy a tratar de un tema que afecta seriamente al desarrollo económico de nuestra provincia y nuestra comunidad.. Una sociedad moderna es una sociedad bien comunicada. En unos momentos donde la calidad, la productividad y la competitividad son básicos, es evidente que hay que poner los medios para que las comunicaciones sean factibles y sirvan como un factor favorecedor de la dinamización de la economía.

Es indiscutible la importancia del corredor mediterráneo, eje prioritario de comunicación tanto para nuestro País como para nuestra Comunidad y así lo ha considerado la Unión Europea. Tanto desde el partido socialista, como el gobierno socialista, siempre lo consideramos como tal, de hecho del año 2004 al 2011 se invirtieron en él más de 10.000 millones de euros.

No podemos decir lamentablemente lo mismo del P.P., así en el año 2003 el gobierno del señor Aznar no presentó el corredor mediterráneo como prioritario, si no el central, propuesta compleja y difícilmente abordable y que no fue considerada por la Unión Europea. El Presidente Rajoy ralentiza la infraestructura al presupuestar solo 322 millones de euros en el 2012, frente a los 601 del año 2011. Igualmente las declaraciones del señor Monago y de las señoras De Cospedal y Rudy han sido inequívocas de apoyo al corredor central. Así mismo la actitud de la ministra de fomento, la señora Pastor, que en el consejo de ministros de trasportes de la Unión Europea el pasado 27 de marzo, voto en contra del corredor mediterráneo como prioritario y nuevamente la señora Rudy fue la única que voto en contra en el comité de las regiones de Europa y hace tan solo un par de semanas en las Cortes Valencianas votaron en contra el P.P. de una proposición que presentó el partido socialista.

Miren, si el gobierno no invierte, Europa no dara las subvenciones, tal y como ya ha advertido el comisario de trasportes de la unión Europea. Lamentablemente el P.P. en la comunidad Valenciana sigue manteniendo una actitud tibia y de comprensión ante sus compañeros de partido, aunque esa actitud perjudica a los intereses de nuestra comunidad. Recuerdan cuando montaban cumbres por el corredor mediterráneo y allí estuvimos porque consideramos que era lo mejor para nuestra comunidad.

Es necesario el corredor mediterráneo y de doble vía, pues la posibilidad del tercer raíl creara problemas serios y no es la solución y si siguen por esa solución estarán hipotecando el futuro.. Esta es una inversión productiva y necesaria, baste con recordar la importancia de la zona que recorre éste corredor, tanto en cuanto al número de población, cómo al dinamismo turístico, industrial, económico y por lo tanto es una infraestructura básica y así lo reflejan asociaciones empresariales, agentes sociales, partidos políticos. Si el P.P. sigue con éste bloqueo, supondrá un duro golpe a nuestra economía y desarrollo.

Y…¿AHORA QUÉ?

AURORA MARTÍNEZ                                       Mediterráneo,                25-05-2012

Los servicios sociales se enfrentan a multitud de vicisitudes originadas por la escasez de medios y la ingente demanda de ciudadanos necesitados de asistencia de todo tipo, prioritariamente la básica, con carácter de urgencia.

No es la primera vez que hago referencia a la situación extrema en que se encuentran las organizaciones de ayuda social y la necesidad imperiosa de que los organismos oficiales hagan lo imposible para que las vías de suministro de ayudas, no se interrumpa.

La reunión de los responsables de los países componentes de la Unión Europea  nos ha dejado un sabor agridulce, puesto que en realidad no parece haberse sacado nada en claro. Continuarán las conversaciones a nivel parcial con el fin de tratar de llegar a un criterio común que facilite la puesta en marcha de un plan de acción que permita arrancar, de una vez por todas, la recuperación de los países de la Eurozona.

La actitud de Rubalcaba  ha sido de prudencia en sus declaraciones y colaboración con el presidente del Gobierno español en lo referido a la toma de postura adoptada en la reciente reunión a nivel europeo. Creo que lo más sensato es crear un frente común por parte española ante los diversos criterios existentes en el seno de la Unión. Hay temas prioritarios, tales como la fluidez económica, la liquidez, etc., que luego se hablará de temas estructurales o de cómo se ha de enfocar la actuación futura en la Eurozona.

Así pues, pienso que ha  llegado el momento de que, respetando las evidentes diferencias de opinión, se haga patente la existencia de unas sugerencias más que peticiones, por parte del Ejecutivo y los líderes de la oposición en España ante los organismos Europeos.

Dicho ello, y …¿ahora qué?.

UN AÑO EN BLANCO

AMPARO MARCO                                       Mediterráneo, 23-05-2012

Ayer se cumplió un año de la celebración de las elecciones municipales. Un tiempo tras el que  es conveniente hacer un repaso a la acción de gobierno. En primer lugar para cumplir con la responsabilidad que tiene el PSPV-PSOE, como principal grupo de la oposición, de fiscalizar la acción de gobierno del Partido Popular. Han transcurrido doce meses, pero es como si no hubiera transcurrido ninguno.

El alcalde Bataller no ha desarrollado ni uno de los grandes proyectos de Castellón. Las mismas urgencias que teníamos el 22 de mayo de 2011 son las que tenemos ahora. La hoja de servicios del alcalde está en blanco. Ha conseguido hacerse muchas fotos, pero son fotos que no impulsan la economía ni crean empleo.

La llegada de Alberto Fabra a la Generalitat tampoco no ha supuesto ninguna mejora. La deuda histórica sigue impagada. Creíamos que sería sensible con la ciudad en la que fue alcalde. Pero nos hemos equivocado. El único recuerdo que nos queda ahora de Fabra es su afán por meter la tijera al gasto social. Unos recortes que se produce cuando Castellón ha sobrepasado la barrera de los 21.000 desempleados.

Las finanzas municipales están en una situación angustiosa. El Ayuntamiento ha tenido que aprobar un plan de ajuste draconiano para poder pagar casi 50 millones de euros a los proveedores. La deuda se dispara. Los impuestos y tasas municipales, que ya subieron por encima del IPC y de lo razonable, también.

Los socialistas creemos que el Ayuntamiento debe mantener su cercanía con la sociedad y escuchar lo que los castellonenses nos están diciendo. Es hora de remar todos en el mismo sentido. Castellón tiene potencial para salir de la crisis y recuperar los niveles de bienestar ciudadano que tenía antes de que el mundo entero entrara en crisis.

Desde el lugar en el que nos han situado los ciudadanos, desde la oposición, estamos trabajando para aportar soluciones. Y así seguiremos haciéndolo en los próximos tres años. Queremos que los castellonenses sientan que estamos ahí, que estamos de su lado, que nos preocupa lo que les preocupa, y que nuestra labor es representarles en las instituciones en las que se decide su futuro.

LAS CONTRADICCIONES DEL P.P.

IGNACIO SUBÍAS                                          Mediterráneo, 22-05-2012

Estamos asistiendo a situaciones curiosas, por no decir lamentables. El P.P. que llevó adelante una oposición irresponsable en muchos aspectos, con el único fin de obtener rédito electoral y poniendo por delante de los intereses generales los partidistas.

Recuerdan cómo cuando subía la prima de riesgo, la actual Vicepresidenta del gobierno, decía que eso tenía un nombre, Zapatero, ahora que está mucho más alta, la culpa es de la situación general. Retrasaron los presupuestos generales, a pesar de que se les solicitaba por todas partes que los presentaran, pero no querían mostrar los recortes en derechos que tenían pensados, antes de las elecciones Autonómicas pendientes.

Decían que al llegar al gobierno, se recuperaría la confianza, porque ellos si generaban seguridad. Desgraciadamente y lo digo dada la situación, lo único que han creado es incertidumbre económica y social en nuestro País. En una actitud victimista se apresuraron a culpabilizar al gobierno anterior del déficit, pero en los últimos días hemos sabido que comunidades como Madrid y Valencia han producido un déficit muy superior al conocido, como consecuencia de un incumplimiento tanto en los ingresos, cómo en los gastos. La respuesta del P.P. ante estos hechos, ha sido diversa. Primero el Ministro y la Vicepresidenta lo ocultaron, desde la comunidad de Madrid lo justifican con los gastos sociales y desde nuestra Comunidad, en el colmo de los despropósitos han dicho que es un signo de transparencia.

En fin a la incompetencia y al despilfarro, ahora el P.P. lo llama trasparencia. Aquí en la comunidad, no nos han sorprendido excesivamente los datos del déficit superior, pues sabíamos que las famosas facturas de cajón eran altas muy altas. De hecho en el año 2010 en sanidad superaban los 1.300 millones de euros.

Lamentablemente fueron dejando pasar el tiempo sin tomar medidas. En la actualidad solo han sido capaces de recortar, provocando tensiones y temores ante el futuro, ante la pérdida de derechos. Así mismo han sido incapaces de dinamizar la economía y encontrar el equilibrio que la impulse, pues solo con recortes, esto no funcionara.

Además el P.P. nos ha dejado a la comunidad sin sistema financiero propio, ante la pasividad de un gobierno sobrepasado, cada vez más incapaz de tomar decisiones propias y dependiente de un gobierno central, cuyos incumplimientos con respecto a sus compromisos son continuos.

Si hemos de poner un ejemplo paradigmático de las políticas del P.P., la sanidad es posiblemente el más claro. Han aplicado implacablemente recortes y privatizaciones, intentando convencernos que ése modelo es más eficiente y no recortara derechos. No es verdad, además de mercantilizar la sanidad, la están llevando al desastre y si siguen así se están cargando el sistema tal y como lo hemos conocido y se perderán derechos consolidados.

El P.P. ha fracasado como gestores de lo público, en una comunidad donde la privatización es progresiva, curiosamente somos de las más endeudadas y de mayor déficit, luego no parece que hayan conseguido los objetivos que decían con su modelo.

Es el momento de la política con mayúsculas, donde todos asumamos responsabilidades para salir de la situación en la que nos encontramos. Lamentablemente el P.P. es incapaz de escuchar y dialogar. Si siguen así serán responsables ante el futuro y los ciudadanos de la pérdida de derechos. Hay otra forma de hacer las cosas, pero están inmersos en sus propias incapacidades y contradicciones.

EL ABOGADO DEL DIABLO

AURORA MARTÍNEZ                                      Mediterráneo, 18-05-21012

Vacío…es la palabra adecuada para describir la sensación que experimenta la mayoría de los españoles quienes, por una razón u otra, tienen motivos para estar preocupados por el qué será de ellos. Al paso que vamos, y con los recortes en todos los servicios públicos, sin excepción, los que ya hemos perdido a nuestros mayores, podemos asegurar que la calidad de vida que han disfrutado éstos en su última etapa, no la tendremos los de mi generación y, es más,  está apareciendo en la sociedad española un nuevo síndrome, el de la culpabilidad por temas tan diversos como el que hasta el respirar el aire de nuestra tierra parece que vaya a ser limitado y sujeto a tasas de consumo. Reconozco que esto es una ironía, pero tiempo al tiempo.

Las noticias: es una sensación de ansiedad continua. Dicen: el país ha mejorado un poco, pero todavía no nos hagamos ilusiones, pero al día siguiente la bolsa cae a niveles mínimos y la prima de riesgo se dispara, con lo cual los inversores internacionales muestran su rechazo a comprar la deuda española o lo que fuere, no importando las condiciones ventajosas para ellos y asfixiantes para los españoles, que somos todos nosotros, no el Gobierno quien dice que las medidas son estrictamente necesarias y que ahora toca apretarse el cinturón. Sres. del Gobierno español, una cosa es apretarse el cinturón y otra el no tener un mendrugo de pan que echarse a la boca. Ah!... se me olvidaba, alguien en el Parlamento Europeo ha manifestado que el Gobierno español debe olvidarse ya de la cantinela según la cual la culpa de todo la tiene el Gobierno anterior, que la crisis ha sido heredada y que a ellos, el actual Gobierno, les toca ser el abogado del diablo.

TSUNAMI FINANCIERO

AMPARO MARCO                                    Mediterráneo, 16-05-2012

El sistema financiero es clave para la economía, porque es en él donde se apoya la economía productiva, la economía real, para generar riqueza, para crear empleo y bienestar. Por eso causa una tristeza especial ver cómo la Comunitat  Valenciana ha perdido en los últimos días la estructura financiera que había contribuido en las últimas décadas al progreso general del que hemos disfrutado hasta hace ahora, cuando que la crisis amenaza con acabar con todo. Bancaja, la CAM y el Banco de Valencia fueron entidades decisivas para el desarrollo económico de Castellón, Valencia y Alicante, pero los excesos han acabado con ellas. Las inversiones de riesgo promovidas por los responsables políticos de la Generalitat (primero Zaplana y luego Camps) fueron el primero de los males de las cajas de ahorros y bancos valencianos. Los metieron en negocios que solo tenían sentido en la estrategia electoralista del PP.

Después vino la burbuja inmobiliaria y terminó de rematarlos. El ladrillo alimentó el negocio de las entidades financieras, les hizo ganar miles de millones de euros, pero al estallar la burbuja el panorama que ha dejado es lamentable.  La Comunitat Valenciana ha perdido tres de sus pilares básicos en el peor momento. En el plazo de un año, Bancaja, CAM y Banco de Valencia han sido intervenidas o nacionalizadas. El desgobierno de unos gestores políticos poco profesionales las ha llevado a la ruina, con unas consecuencias para la economía que aún no podemos calibrar.

El hundimiento de Bankia es el último capítulo de la crisis financiera. Ni Rodrigo Rato, con todas las medallas de buen gestor, ha podido con el desastre que ha dejado un ex presidente de la Generalitat metido a banquero. José Luis Olivas, un licenciado en Derecho sin experiencia en el sector bancario, es el triste protagonista del fracaso más estrepitoso. La política ha hecho un gran daño a la economía. Los responsables de la caja creyeron que todo funcionaba con piloto automático, pensaban que la bonanza económica duraría siempre y fueron incapaces de pensar en el futuro. Con este contexto, el resultado no podía ser otro que el que ha sido: el fracaso. Qué pena.

DE CADA SOLUCIÓN UN PROBLEMA

IGNACIO SUBÍAS                                            Mediterráneo, 15-05-2012

Hace unos días un amigo me regalo un libro sobre aforismos, escrito por él, del mismo extraigo uno de Woody Allen, que viene a decir que hay políticos que hacen de cada solución un problema. Sin duda me recordó la situación que estamos viviendo en la comunidad, como consecuencia de las políticas de despilfarro, de falta de capacidad para priorizar y el no reconocer los problemas adecuadamente.

Lamentablemente el P.P. aprovechando las medidas de ajustes y de ahorro, como consecuencia de la crisis, quieren justificar ante la insostenibilidad, que predican, situación por cierto que no fueron capaces de atisbar con tal magnitud por cierto tras 17 años de gobierno en la comunidad, de hecho hasta afirmaron que seríamos los primeros en salir de la crisis. Insisto con la disculpa de la sostenibilidad, están realizando graves recortes en derechos ciudadanos consolidados desde hace años que cohesionaban a la sociedad.

Desde el P.P. da la impresión que aprovechan situaciones como las actuales para actuar ideológicamente y no utilizar el sentido común. Así entre las medidas adoptadas por el gobierno del señor Rajoy en el R.D.Ley 16/2012 de sostenibilidad del sistema sanitario, está la ruptura del derecho a la cobertura sanitaria, ligada a la condición de ciudadanía igual y para todos. Se abandona un principio como es que a la sanidad se contribuye por impuestos según lo que se tiene y se reciben servicios según necesidades.

El P.P. está introduciendo un factor de incertidumbre y de miedo al futuro, sobre todo para aquellos que más necesitan esa seguridad. Entre las medidas demagógicas, populistas y hasta crueles, además de los fuertes incrementos de pago en medicamentos y diversas prestaciones, están por ejemplo el dejar sin acceso a la sanidad a los que denominan inmigrantes sin papeles o a los mayores de 26 años que no hayan tenido acceso a un primer trabajo, que deberán solicitar para poder tener la prestación sanitaria, lo que podemos denominar carnet de pobre.. Sinceramente me produce sonrojo y vergüenza como ciudadano, éste tipo de medidas.

Además de lo injusto socialmente, quiero comentar una serie de problemas sanitarios añadidos que se producirán cómo consecuencia, tales como el incremento de las urgencias, produciendo una mayor saturación de éstos servicios, a la vez se producirán ingresos de pacientes en estado más grave, por la falta de control previo y por lo tanto habrá un empeoramiento de las patologías correspondientes hasta que se produzca el ingreso y sin duda se producirá el descontrol de patologías infecciosas, que lógicamente no son ni tratables, ni controlables en servicios de urgencia, de la misma forma que será difícil el control de su entorno para conocer la posible extensión de la enfermedad y poder realizar los controles y los tratamientos preventivos o curativos para tratar adecuadamente cierto tipo de infecciones.

Lamentablemente todo esto se puede producir, ante las medidas que está tomando el P.P.de recortes. Decretos y medidas que están tomando sin diálogo, ni consenso y no están escuchando ni a partidos políticos, ni agentes sociales, ni a profesionales, ni a ciudadanos en general contrarios a éstas medidas de graves recortes. Pero no escuchan a nadie y han traspasado una línea roja que pone en peligro al sistema sanitario público. El P.P. ha fracasado y está produciendo problemas cuando busca soluciones.

CONVULSOS

AURORA MARTÍNEZ                                  Mediterráneo, 11-05-2012

Y…seguimos, día tras día, recibiendo noticias que en lugar de darnos esperanzas y optimismo de que en un futuro, no excesivamente lejano,  las cosas en nuestro país van a mejorar, lo único que vemos es que no vemos, valga la redundancia,  la luz al final del túnel.

La realidad nos demuestra que las cosas no solo son complicadas sino que los problemas que nos acucian están interrelacionados con una gran serie de elementos que, sin intervenir directamente, influyen en un desarrollo positivo o negativo. La zona Euro está en crisis y esto es evidente. Unos países más y otros menos, pero todos tienen problemas.

No soy partidaria de hacer premoniciones y menos en temas tan delicados como la política y la economía, pero pienso que sabiendo que la capacidad de aguante de la mayoría de los países de la Eurozona es limitada, las organizaciones tales como el FMI, el BCE y los demás organismos de control financiero, deberían actuar de forma tal que todas las naciones tomasen medidas adecuadas pero sin desequilibrar la estabilidad social hasta tal punto que se ponga en peligro la propia continuidad de la sociedad nacional como país independiente y autónomo.

Los resultados de las elecciones en Francia han dado un giro a la tendencia política en Europa, en los últimos tiempos. Por poca diferencia, pero el pueblo francés ha elegido a François Hollande, líder socialista, como nuevo presidente. Lamentablemente, Nicolás Sarkozy ha utilizado a España  como ejemplo de lo que podría ocurrir en Francia si el pueblo votaba al partido socialista. Me parece mal, muy mal. Al Sr. Sarkozy habría que hacerle algunas reflexiones y preguntarle el porqué del descontento del pueblo francés.

Son tiempos convulsos.

  

DISTRITO OESTE

AMPARO MARCO                    Mediterráneo, 09-05-2012

Los socialistas de Castellón estamos desarrollando un plan de cercanía al ciudadano para conocer, de manera permanente, cuáles son las demandas y las urgencias de los castellonenses. En los últimos días hemos estado visitando el distrito oeste, una zona que nunca ha tenido el mejor trato desde el Ayuntamiento. El urbanismo, los equipamientos públicos y los servicios que reciben los vecinos de esta parte de la ciudad deben mejorar de forma sustancial para equipararlos al resto.

Creemos que ya es hora de cambiar esta situación. Los comerciantes, los funcionarios, las empresarias, los ciudadanos y ciudadanas de a pie del distrito oeste pagan los mismos impuestos que los demás, pero las contraprestaciones que reciben no son las mismas. Sigue existiendo una barrera social que separa a los habitantes de los barrios de esta zona. Una barrera que hay que derruir inmediatamente.

Las reuniones que hemos mantenido con responsables de asociaciones vecinales y equipos directivos de centros escolares han vuelto a poner de relieve la existencia de una dejadez lamentable por parte del Gobierno municipal. Los vecinos reclaman una intervención urbanística eficaz, que recupere las zonas degradadas. Durante mucho tiempo, las inversiones han pasado de largo y la sensación que queda es de decepción y amargura.

Todas las demandas que nos han trasladado los vecinos las defenderemos en el Ayuntamiento, porque para eso hemos sido elegidos y elegidas por la ciudadanía. Queremos que el Partido Popular, el que tiene la responsabilidad de gobernar, asuma la importancia de resolver los problemas. La crisis no puede ser una coartada para posponer una vez más la atención que estos barrios se merecen.

Castellón no puede ser una ciudad desigual, una ciudad en la que las diferencias permitan la existencia de castellonenses de primera y castellonenses de segunda. La responsabilidad de unos buenos gobernantes es construir una ciudad para todos, sin distinciones, sin agravios, sin contrastes. Los vecinos del distrito oeste tienen el derecho a reivindicar y a ver cumplidas sus reivindicaciones. Y no entenderán que el equipo de gobierno vuelva a decirles que no.

QUE DIMITAN

IGNACIO SUBÍAS                                                  Mediterráneo, 08-05-2012

Tras casi 17 años de gobierno del P.P. en la comunidad Valenciana, nos van a cambiar el modelo de sanidad que teníamos hasta ahora y sin duda el modelo social y de derecho del que disfrutábamos los ciudadanos.

Las diversas leyes y acuerdos que han venido tomando, durante los últimos meses, suponen graves recortes, que ponen en peligro derechos básicos y sin duda estas medidas como ya he comentado en otras ocasiones, son consecuencia de un gobierno, como el Valenciano intervenido y que debe de cumplir sumisamente lo que se le diga, pues quiere demostrar que llegara al 1,5% del déficit y por eso no repara en recortes y en presuntas medidas de ahorro y digo presuntas porque muchas de ellas son pura fantasía.

No saben que hacer, no saben qué decir  y en ocasiones se contradicen y no les quiero contar 

cuando lo intentan explicar, lo suelen complicar más todavía y generan tremendas incertidumbres. Cómo es posible que el Conseller de sanidad después de los acuerdos del Consell no saliera a explicar las medidas, con datos, con documentación que soporte lo que se esta diciendo y no parezca todo un ejercicio de improvisación. Claro a partir de ahí tiene que ir dando explicaciones cada vez que le ponen un micrófono, pero no ha asumido su responsabilidad ante los ciudadanos en un tema tan sumamente serio y preocupante, como es que nos cambien el modelo sanitario.

Cómo pueden sustentar, que sobre un presupuesto de nacimiento insuficiente, ahora puedan asumir recortes primero por 530 millones de euros, a los que habría que sumar los 700 del R.D.Ley que nos pide el señor Rajoy y finalmente de momento nos anuncian que se podrá privatizar la gestión de los centros sanitarios y que todo ello no afectara ni a los trabajadores, ni a los derechos ciudadanos como usuarios. Cualquiera es consciente, que lo que dicen es imposible, que están engañando y que evidentemente se afectaran derechos básicos.

Tras 17 años de gobierno, nos dicen que estos recortes se realizan para conseguir la sostenibilidad del sistema. Es curioso que el P.P. gobernante durante este tiempo, hasta hace poco no se advirtiera de éste riesgo. Permítanme que les diga que pienso que el sistema sanitario es sostenible, lo que no lo es , es la política global que ha llevado a cabo el P.P

Quisiera realizar otra reflexión, si tras tantos años de gobierno, ahora quieren cambiar el modelo, van a privatizar más todavía la sanidad y la explicación, entre otras es que las empresas privadas gestionan mejor y con más eficiencia. Están asumiendo claramente su incompetencia, pues son ellos los que han estado tomando decisiones durante todos estos años y están poniendo en duda a los propios gestores que ellos nombraron.

Pretenden que sean otras empresas privadas gestionen lo que ya está privatizado, pues recordemos que la mayor parte de lo que dicen que van a gestionar con éste modelo, ya está externalizado. Es por lo tanto el reconocimiento más claro de su aceptación del fracaso de su modelo y de ellos mismos como gestores de la sanidad pública y lo razonable es que dimitan.

La realidad es más profunda, el P.P. va a acabar con el modelo de sanidad pública, universal, equitativa, solidaria  que teníamos. Adiós a la sanidad como derecho igual y para todos. Están vendiendo la salud de los ciudadanos. Que dimitan los responsables.

L’ABANDONAMENT DE L’ESCOLA PÚBLICA

PEP LLUÍS GRAU                                               Mediterráneo, 05-05-2012

Una imatge val més que mil paraules: quatre escoles d’infantil i primària del districte oest de la capital, deixades de la “mà de Déu” per part de les administracions públiques (Ajuntament i Conselleria),  governades des de fa dècades per la dreta, enmig de solars, envoltades per solars i per la brutícia acumulada en aquests solars, de dies, setmanes, mesos o anys. Aquesta és la realitat d’aquestes quatre escoles, on estudien milers de xiquetes i xiquets de Castelló, que acudeixen somrients perquè no han conegut una realitat diferent: és la seua vida quotidiana.

Però, ens hem de sotmetre a aquesta injustícia permanent? Nosaltres, no. El Grup Municipal Socialista (GMS) va presentar la setmana passada una moció al Plenari de l’Ajuntament de Castelló perquè es posés final a aquesta situació al CEIP Jaume I. Només demanàvem que els tècnics municipals elaboraren un informe de la situació, es fera un llistat de treballs a realitzar i s’executaren el més aviat possible. El PP va votar en contra, sense explicar el perquè. Només ens van dir que la Generalitat (del PP) ha fet més escoles que mai en la vida! Encara que això fos veritat, que no ho és, no sabem ben bé què te a veure una cosa amb l’altra.

Ahir divendres, el GMS va presentar una altra moció reclamant el mateix amb el CEIP Enric Soler i Godes. El darrer divendres de maig, al Plenari, decidirem si la fem o no efectiva. Si solucionem els problemes que té aquesta escola o no. Veurem si el PP torna a oposar-se de nou a la millora del solar on està ubicat el centre des del moment zero de la seua inauguració.

I seguirem fent el mateix amb totes les escoles que ho necessiten en la nostra ciutat, perquè les socialistes i els socialistes tenim la convicció ferma que l’educació és l’eina més important per guanyar el futur, perquè les futures generacions es formen de la manera més àmplia possible, perquè les xiquetes i xiquets de Castelló puguen gaudir de la millor formació i puguen fer valer el seu dret a la igualtat d’oportunitats.

Nosaltres, les socialistes i els socialistes de Castelló, lluitarem perquè el futur de la nostra ciutadania més jove es puga forjar en les millors condicions possibles i amb les eines adequades: escoles dignes i ubicades en entorns dignes i saludables. Aquesta serà una de les nostres preocupacions fonamentals al llarg d’aquesta legislatura municipal, un dels punts importants de la nostra agenda de treball al sí del GMS.

Vivim moments molt difícils, és veritat, però no podem baixar la guàrdia pel que fa a drets bàsics de ciutadania, drets consolidats al llarg d’anys de lluita permanent de generacions i generacions i que avui són elements fonamentals de l’Estat del Benestar. Drets que ara estan amenaçats greument per la dreta més reaccionària d’Europa: la sanitat pública, l’educació pública i l’atenció a les persones amb dependència.

Fa pocs mesos ens qualificaven “d’agoreros” quan anunciàvem que el PP estava en contra dels serveis públics. Ara, avui, tenim la confirmació i vivim en un “ai” cada divendres, pendents dels acords del consell de ministres. Estem amb la ràdio a l’orella per veure a quin col·lectiu apliquen les retallades corresponents: pensionistes, funcionaris, transportistes, mestres, sanitaris...

L’abandonament dels edificis escolars és injust i indigne. La solució és molt menys cara i complicada que moltes altres iniciatives que sí que es porten endavant. Aquestes, són necessàries per garantir que els professionals al càrrec d’aquestes escoles públiques, els xiquets i les xiquetes, les mares i els pares, continuen endavant amb la seua tasca d’ensenyar i d’aprendre amb totes les garanties d’èxit. Es tracta únicament d’exercir el seu dret. Ni més ni menys.

UNA CUESTIÓN DE SEMÁNTICA

AURORA MARTÍNEZ                                    Mediterráneo, 04-05-2012

Recientemente, el portavoz del Consell de la Comunitat Valenciana y a pregunta de una periodista en una rueda de prensa respondió, con intención aclaratoria se presupone, que el verbo privatizar tenía varios significados según la interpretación que se le diera y en relación a la citada pregunta sobre los planes del Gobierno de nuestra comunidad sobre la progresiva privatización de los servicios sanitarios, manifestó que privatizar era que todos los servicios fuesen prestados por una empresa privada, mientras que si algunos, que no todos, de los servicios eran prestados por organizaciones externas, se trataría de una subcontratación.

La verdad sea dicha es que los que escuchamos esta declaración quedamos sorprendidos ante la explicación de una realidad que está ahí y a la que se le quiere dar un toque de existencialismo y hasta de surrealismo, dentro del marco de la mayor normalidad y lógica.

Se diga lo que se diga, la verdad es que por razones respaldadas por el argumento de la eficacia en el servicio, se están desviando, cada día más, las prestaciones de servicios sanitarios a empresas privadas las cuales facturan a la Conselleria de Sanitat. Aparte de consideraciones con un toque político-social, habría que explicar las razones por las que no se potencia la prestación de los servicios privatizados, por los hospitales públicos, con la provisión de las infraestructuras necesarias, y se trata de racionalizar tanto la programación como los costos de las prestaciones.

Sigo sin entender lo que supuestamente debería ser entendible, pero la realidad es que aparte de una mayor o menor capacidad intelectual del receptor del mensaje, es decir el pueblo, se trata de una cuestión  de semántica.

ASÍ NO

IGNACIO SUBÍAS                                       Mediterráneo, 1-5-2012

Hace días que vengo reflejando en estos artículos, la preocupación sobre diversos aspectos que inciden  en los ciudadanos de la comunidad Valenciana, desde el paro, la falta de dinamización de la economía o el tremendo efecto sobre el estado del bienestar y todo ello ante  un gobierno Valenciano, paralizado en ocasiones y en otras tomando medidas que le imponen, pues de facto esta intervenido y que tienen repercusiones graves sobre nuestro modelo social, ese modelo que nos hemos dado entre todos y que suponen unas altas garantías en las prestaciones sociales.

Pasaron aquellos días de vino y rosas, en los que el P.P. en nuestra comunidad, gastó y despilfarro hasta límites increíbles y se vanagloriaba de que éramos una comunidad puntera, ejemplo para otros y cuando llegaron los malos momentos, siguieron sin tomar medidas y no reconociendo los problemas. Permanecieron en su habitual actitud victimista y afirmaban que seriamos los primeros en salir de la crisis, porque aquí se habían hecho las cosas bien.

No, aquí se han hecho las cosas mal muy mal, hemos tenido gobiernos incompetentes en la comunidad, que nos han engañado y arrastrado hasta la situación actual y ahora están recortando en lo que no se debe, porque se gastaron lo que no tenían en lo que no debían.

Es evidente que están intervenidos y quieren sacar dinero con rapidez, para tener algo de liquidez e intentar demostrar que pueden cumplir con el déficit comprometido, aunque para ello tengan que demoler por ejemplo el sistema sanitario público.

Les he hablado en los últimos meses de las tremendas medidas de recortes que se han tomado en la comunidad a las que se han unido el decretazo impuesto por el señor Rajoy y para culminar con los peores pronósticos que se pudieran pensar, el P.P. anuncia tras la reunión del Consell del 27 de abril, la privatización de la gestión de todos los centros sanitarios en la comunidad. Créanme que entre otras sensaciones que tengo, una de ellas es la de la “ tristeza “, porque veo que se están cargando el modelo sanitario.

Nunca nadie en tan poco tiempo gobernando han hecho tanto daño a los derechos de los ciudadanos, como está haciendo el P.P. a nivel central y arrastrando a nuestra comunidad, ante la falta de capacidad de decisión del gobierno Valenciano. La privatización global que quieren llevar a cabo con el sistema público, puede ser el final del mismo como lo hemos vivido. Se incrementaran los recortes y bajo la disculpa de la eficiencia, aquellos más desfavorecidos o con más problemas serán los que más padecerán éste cambio.

Es el fracaso del modelo político que ha impuesto el P.P. durante más de 16 años de gobierno, están vendiendo el sistema, lo que supone que están facilitando las desigualdades de las personas ante la enfermedad. Cuando el P.P. dice que el sistema sanitario es insostenible, no dice verdad, lo que es insostenible es su forma de gobernar, quisiera recordar que somos la segunda comunidad que menos gasta en sanidad por habitante.

Estas medidas de privatización del sistema, están generando incertidumbre, tanto entre los profesionales como entre los ciudadanos, que contemplan la posibilidad de la desigualdad e injusticia social que pueden acarrear éstas medidas. El P.P. esta agrediendo derechos básicos y sin duda los ciudadanos estarán enfrente. Hay que decirles al P.P., que así no.