martes, 28 de mayo de 2013

CON LOS VECINOS, SIEMPRE


AMPARO MARCO                                       Mediterráneo, 28-05-2013


Siempre hemos estado del lado de los vecinos. Cuando surgió el proyecto del acceso ferroviario al puerto, los socialistas contactamos con los seis grupos periféricos afectados por el proyecto. Escuchamos sus inquietudes y les respaldamos en todo momento.

Por eso, presentamos unas alegaciones al trazado que nos parecía menos malo, con el fin de modificarlo y hacerlo menos lesivo para los intereses de estos barrios y de todo Castellón. Así lo planteamos también en una reunión de coordinación con responsables del PSPV en la comarca. La posición de los socialistas siempre ha sido la misma.

Pero transcurrido el plazo para la presentación de alegaciones, se ha conocido que el Ministerio de Fomento pudo haber alterado la información para avalar la opción de trazado que quiere la Generalitat. Y también se ha especulado con que podría haber otras afecciones al itinerario previsto para la Línea 2 del Tram.

Ahora es cuando no podemos avalar ningún trazado. Así lo habíamos planteado en una iniciativa que queríamos llevar al pleno, pero el PP la ha vetado. Nuestra posición ha sido firme desde el principio: estamos del lado de los vecinos. Siempre. Si alguien considera que hemos cambiado de opinión, está en su derecho, y si eso nos cuesta una guindilla de Mediterráneo, también. Las guindillas, con anchoas y aceituna, están riquísimas.

DOS AÑOS DESPUES


IGNACIO SUBÍAS                                      Mediterráneo, 28-05-2013


Han corrido ríos de tinta para analizar la famosa entrevista que se realizó al ex presidente Aznar. Volvió a mostrar parte de una cara que ya conocíamos unida a la prepotencia y a ningún tipo de autocrítica, además mostro algo que intuíamos y fue su crítica velada y en ocasiones directa a las políticas del presidente Rajoy, en las que no entraré, y que ha dado pie de alguna forma para que el ex presidente Camps volviera a recuperar la voz e hiciera declaraciones en su línea de autocomplacencia.

Esas gestiones han sido en parte las que nos han llevado a la situación actual, pues se equivocaron en las prioridades e incidieron en políticas económicas, laborales y sociales precursoras de los diversos recortes que están provocando la exclusión de múltiples ciudadanos. Estas también son las políticas que por sus características han llevado a la confusión por parte del P.P. entre las instituciones y su partido, creyeron que podían hacer lo que quisieran y sin consecuencias y esto en parte es lo que ha llevado a que haya un buen número de imputados de dirigentes del P.P.

Un ejemplo de esa confusión es la carta que se ha remitido desde la Consellería de sanidad, obligando a los directores de hospitales y centros de salud a acudir a la celebración del año de presidente del  partido al señor Fabra, sin duda alguien debiera de asumir responsabilidades y no se puede cerrar el tema con que ha sido un error.

Hace dos años el P.P. ganó las elecciones en la Comunidad Valenciana y desde entonces el paro principal problema h seguido incrementándose llegando a cotas nunca conocidas, así mismo la deuda y los impagos nos están llevando a una situación límite. La incapacidad del gobierno para tomar decisiones profundiza más la situación, llevando a una parálisis, donde no han sido capaces de reivindicar las necesidades que tiene nuestra Comunidad, desde la financiación a las infraestructuras básicas. Han persistido en recortes sociales, en educación, en sanidad, en prestaciones a dependientes y discapacitados bajo el falso argumento de que no hay otras soluciones y lamentablemente esas políticas están llevando a situaciones límites a mucha gente.

Un panorama para la reflexión y el acuerdo, como piden la mayoría de la sociedad, que ven como sus condiciones y su modo de vida va empeorando progresivamente. Pero al  P.P. parece que lo que le preocupa es el reclutar gente para su acto de reivindicación interna. Tal y como firmó el señor Aznar, esto no es cuestión de diálogo ni consenso, lo que tienen que hacer es aplicar su mayoría absoluta.

Desde la humildad yo propongo reflexión para intentar llevar adelante políticas que supongan buenos resultados y que las decisiones sería bueno que se produjeran desde el consenso y respondieran a valores éticos, principios que se ajusten a requisitos de participación, trasparencia, rendición de cuentas y respeto a las leyes. En fin para finalizar por cierto que diferencia de las declaraciones del señor Aznar con las del ex presidente Zapatero de respeto y responsabilidad.

miércoles, 22 de mayo de 2013

EL TRIPARTITO POPULAR


PATRICIA PUERTA                          Mediterráneo, 22-05-2013


El alcalde de Castellón está imputado por un presunto delito de prevaricación, que es lo peor que puede echársele en cara a un cargo público: haber adoptado una decisión a sabiendas de que es injusta. Bataller declarará ante el TSJ el 6 de junio y deberá explicar por qué contrató a dedo al Bigotes cuando era subsecretario de Sanidad. De momento solo ha dado excusas de mal pagador.

La imputación ha sacudido la ya frágil consistencia del equipo de gobierno. Cuando Alberto Fabra se fue a sustituir a Camps a Valencia, designó a su amigo Alfonso como nuevo alcalde, sin ningún debate interno, y eso dejó mucho resquemor en concejales y concejalas que tenían la ambición a flor de piel y más años de mili en el partido que el anestesista.

Ahora, el PP es un tripartito. Está el grupo de Bataller, que se apoya en los valores emergentes, los nuevos pero sin pedigrí. Enfrente está la vieja guardia, los derrotados que nunca han aceptado al alcalde a dedo. Y en la sombra, esperándolas venir, Moliner y su séquito.

Unos más preocupados, otros más contentos y el resto preocupados y contentos por igual. Entre los más felices está el portavoz del PP, Miguel Ángel Mulet, quien por circunstancias ajenas a su voluntad no ha podido ser alcalde, ni vicealcalde, ni presidente del PP. No se explica mucho su sonrisa de estos días tan aciagos. ¿O sí se explica?

martes, 21 de mayo de 2013

IMPACTO MEDIÁTICO


IGNACIO SUBÍAS                                      Mediterráneo, 21-05-2013


Nuestra sociedad tiene unas dinámicas determinadas de funcionamiento y a la vez unos mecanismos de trasmisión y comunicación, por los cuales hay noticias que saltan a la actualidad con una fuerza determinada como consecuencia del impacto social creado por la información generada y que sin duda ha sido capaz de llegar al ciudadano.

Tenemos unos ejemplos recientes, así tras el programa de T.V. de salvados sobre el accidente del metro de Valencia, resurge con fuerza la reivindicación de la reapertura de dicho caso y tras la traslación por parte del P.Socialista a la fiscalía de nuevas pruebas, la investigación se va a reabrir. Cabe recordar que durante años, la asociación de victimas se vienen manifestando cada día 3 y no han parado en sus reivindicaciones, así como desde el P.Socialista y diversos medios de comunicación que han investigado y trasmitido las informaciones sobre dicho accidente y la actitud del gobierno Valenciano.

Algo parecido está ocurriendo con la investigación en biomedicina. Hace tiempo que venimos denunciando el olvido del gobierno Valenciano en general y en concreto con respecto al centro de investigación Príncipe Felipe, centro que nació en una época de vino y rosas, donde el P.P. se gastaba lo que no tenía, pero lo que más les importaba era decir que estábamos en la vanguardia y ejemplo de prosperidad. El centro P.Felipe nace como un centro puntero según decía el entonces presidente de la Generalitat. Lamentablemente al P.P. le importaba más el continente que el contenido y los gestores políticos que puso al frente fueron incapaces de llevar adelante una política coherente de investigación, a pesar de que tuvieron excelentes profesionales. Así fueron abandonando el centro, que entro en graves problemas económicos y a finales del 2011 llevaron adelante un ERE, donde un buen porcentaje de investigadores y trabajadores en general fueron despedidos. Además cabe recordar que el gobierno Valenciano fue disminuyendo las subvenciones que recibía el centro en más del 50%.

Todo ello lo hacía cada vez más inviable y así se dijo, yo recuerdo haber presentado proposiciones no de ley, diversas preguntas y enmiendas en los presupuestos para mejorar la financiación del centro.

Pues bien, en la actualidad con la noticia de que una investigadora que trabajaba en el centro P.Felipe que fue objeto del ERE, forma parte del equipo que acaba de clonar células embrionarias, una investigación de una enorme trascendencia llevada a cabo en Oregón. Nuevamente salta la información y se recuerda el expolio que está realizando el P.P. con la investigación y vuelve a saltar a primera línea que del citado centro tuvieron que salir muchos y buenos científicos a Estados Unidos, Alemania u otras Comunidades de nuestro País, permitiendo que personas con innegable talento hayan tenido que marcharse de nuestra Comunidad.

Es evidente que el P.P. no apuesta por la inversión en investigación, no tienen estrategia en este campo . Da la impresión que quieren dar el centro al mejor postor y ya hubo un momento en que parecía querían fiar su futuro entre otros en la Universidad Católica.

La investigación es básica, el P.P. está perdiendo mucho tiempo. Bienvenido sea el impacto mediático, si es capaz de  despertar reivindicaciones y derechos.

jueves, 16 de mayo de 2013

ÉTICAS


AMPARO MARCO                                       Mediterráneo, 16-05-2013


La ética es una virtud que acompaña a la persona siempre. No existe una ética en 2007, cuando alguien era subsecretario de Sanidad en la Generalitat y otra ética en 2013, cuando esa misma persona es alcalde de Castellón. La dignidad, la honestidad y la credibilidad de un cargo público son los mismos ahora que hace seis años. O deberían serlo.

Por eso sorprende tanto que Alfonso Bataller, al que me estaba refiriéndome sin referirme, quiera convencernos a los castellonenses que no se puede juzgar políticamente hoy su comportamiento sospechoso cuando era un alto cargo de la Generalitat y fraccionó y adjudicó contratos a dedo a la trama Gürtel (como dicen la Policía, el fisca y el juez). Afirma que las irregularidades que pudo haber cometido entonces no tienen nada que ver con su situación actual.

Yo no comparto esa actitud. Y seguramente el lector de Mediterráneo tampoco. ¿Compraría usted un coche de segunda mano a una persona que nos vendió uno hace tiempo y resulta que tenía el motor gripado y no iba ni cara al aire? Seguramente, no.

Los socialistas de Castellón hemos pedido la dimisión de Bataller porque  no nos fiamos, porque creemos que si ha sido un mal gestor público en la Generalitat, puede volver a serlo en el Ayuntamiento y porque está causando un grave daño a la imagen de la ciudad. Y eso, Castellón no se lo merece.

martes, 14 de mayo de 2013

JUSTICIA SOCIAL


IGNACIO SUBÍAS                                          Mediterráneo, 14-05-2013


Hace unos 3 meses escribía un artículo que titulaba “vergüenza“, en él me refería a la decisión adoptada por el gobierno Valenciano en la ley de acompañamiento de los presupuestos, en la que derogaba parte del artículo 16 de la ley 11/2003, sobre el estatuto de las personas con discapacidad, que garantizaba la financiación gratuita de los medicamentos y productos ortoprotésicos a los discapacitados y dependientes y por lo tanto como consecuencia a partir del 1 de febrero, comenzaba el copago correspondiente. Así mismo anunciaba la presentación de una proposición de ley, en la que se intentaba recuperar la gratuidad nuevamente de las citadas prestaciones.

El debate de la proposición se produjo el pasado día 8 de mayo y fue rechazada por los diputados del P.P., en una decisión lamentable, que pone en riesgo de exclusión a muchas personas,  precisamente a aquellas más desfavorecidas y que más necesitan de la actuación de las administraciones públicas. Creo que el P.P. no está midiendo las consecuencias de este tipo de decisiones, que por otra parte están eliminando  derechos consolidados en este caso desde hace más de diez años y que garantizaban el acceso a una atención correcta a los discapacitados.

Como consecuencia habrá familias que tendrán que pagar lo que difícilmente podrán soportar y no cumplirán correctamente los tratamientos, ni acceder a las prestaciones necesarias, pues tendrán que priorizar y en ocasiones deberán decidir entre comprar comida o gastar en medicamentos, pañales u otros productos de uso habitual en estas personas. Da la impresión de que el P.P. está tan sobrepasado que no dimensiona sus decisiones y encima en este caso inciden sobre los más necesitados. Todo ello unido a otros y diversos copagos que tendrán que soportar, así como los tremendos recortes que han provocado en las prestaciones económicas que les correspondía por aplicación de la ley de la dependencia, que el P.P se está cargando progresivamente.

No valieron ni mis argumentaciones, ni las de las asociaciones y plataformas de dependientes, que denuncian el tremendo y en ocasiones imposible esfuerzo que deberán de realizar estas familias, poniéndolas en riesgo tal y como he comentado. Si siguen por ese camino estarán excluyendo a los más desfavorecidos del sistema y de la sociedad. Les están quitando el derecho a tener una vida digna. Hace unos días en un programa de televisión, unos padres de personas discapacitadas, realizaban una amarga reflexión ante los copagos y recortes que están sufriendo, en este caso sus hijos y decían que lamentablemente tenían que pensar, si lo que estaban haciendo no sería porque estas personas, no son productivas. Créanme que escucharlo me produjo una gran desazón ,ante la tremenda y amarga reflexión.

El P.P. esta haciendo predominar intereses económicos con respecto a derechos ciudadanos. La política ha de servir para solucionar problemas a los ciudadanos y no para creárselos , como sucede en este caso. En fin, les pedimos que por dignidad, por respeto y por justicia social votaran esta justa proposición que presenté, pero lamentablemente  los diputados/as del P.P. no lo hicieron. Deberán de asumir sus responsabilidades y en cualquier caso nosotros seguiremos trabajando en defensa de los intereses de los discapacitados y dependientes.

lunes, 13 de mayo de 2013

DEL TRIENIO NEOLIBERAL AL BIENIO DE INDIGNACIÓN QUE TRANSFORMARÁ ESTE PAIS


NUÑO JIMÉNEZ


Hoy hace tres años ZP debió haber dimitido para tener reforzada hoy nuestra maltrecha democracia. Para algunos aún sigue gobernando, caso de muchos dirigentes del PP incapaces de gestionar sus propias áreas de poder, confiando que así eludirán sus responsabilidades del desastre económico social al que encaminan a nuestro país incluso en años venideros .

Un ejemplo es el concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Castellón, Juan José Pérez Macián, quien lleva camino de una década culpando a ZP de todos los males de los que ha de morir el ciudadano/a de Castellón, sin asumir jamás sus importantes responsabilidades en la bancarrota municipal y en el aumento injustificado de impuestos que no han dejado de cebarse, en ningún momento, sobre los menos acomodados de la periferia incrementándose con desparpajo incluso con Rajoy en la Moncloa.  Le falló el subconsciente al calificar de cruce de rata y hiena a los indignados del 15 M de Castellón, a quienes se ha visto obligado a a criticar por fidelidad al PP y a disculpar apresuradamente 2 meses después, por tan inoportunas y retorcidas palabras, al constatar que son, a día de hoy, son pacíficos y nadie es quien para decirles de que mal han de morir los representantes de la  indignación en Castellón. Hace ahora dos años, surgieron, como respuesta a estas políticas neoliberales que hoy dejan en pura anécdota los recortes de la época ZP, a la vista de los hachazos que cercenan absolutamente todos los ámbitos sociales de nuestro país.

Así las cosas, el trienio no deja de alimentar las bases de esa vieja sociedad del mercantilismo, la precariedad, la angustia, la privatización, la cleptocracia y la corrupción que se han reavivado con entusiasmo desde que Rajoy se sienta en la Moncloa. Al tiempo, no deja de emerger larvadamente una sociedad más organizada desde las bases de una nueva democracia, basada en el bien común, una ética política y económica, una participación más directa y transparente en lo que es y depende de todos.

Y aquí viene el problema, cómo una sociedad que se ha demostrado pacífica al expresar su indignación general ante tanto abuso, será capaz de organizarse para protagonizar, con más protagonismo que nunca una nueva transición hacia esa nueva democracia que tanto demanda, una verdadera transformación de la constitución, del sistema de gobierno y de las formas de participación política.

Una de ellas son las listas abiertas, las primarias abiertas a la ciudadanía a dos vueltas, la proporcionalidad en las Comisiones ejecutivas, los consejos de administración, las responsabilidades de poder en las instituciones, el debate en el seno de las organizaciones, la pluralidad de puntos de vista que lo enriquecen, otro modelo basado en relaciones de solidaridad y cooperación y no de dominación por el poder y exclusión.

El socialismo no puede privar a la sociedad de ese debate. Y esos debates se van a plantear, pero en la calle y en las sedes de las organizaciones sociales, también las bases de los partidos políticos,  y que deben partir de esa base, de que se está más cerca que nunca de conseguirlo, a pesar de la difícil situación a la que nos tenemos que enfrentar a diario. Hoy es más importante que nunca participar y por ello una sola medida en sí misma no es suficiente, pero todas ellas y todos ellos. Aquí no hay exclusividades, ni sobra nadie.

jueves, 9 de mayo de 2013

RESPONSABILIDADES


AMPARO MARCO                              Mediterráneo, 9-05-2013


Un juez ha llamado al imputado al alcalde de Castellón por presuntas prácticas irregulares, cuando fue subsecretario de la Conselleria de Sanidad, en la concesión de contratos a Orange Market, la empresa del Bigotes. Ya saben: el amiguito del alma de Camps.

Cuando imputan a alguien es porque se sospecha que, por acción o por omisión, se ha saltado la legalidad. Si leen o escuchan que Bataller dice que no se le acusa de nada, pónganlo en duda. Es una patraña para tratar de salir cómo pueda de la que le está cayendo.
Seguro que la gran mayoría de lectores de Mediterráneo no ha sido imputado por nada, porque son ciudadanos que no han vulnerado la ley y solo conocen al Bigotes por fotografías. Esa es la diferencia.

Los socialistas de Castellón hemos exigido al alcalde que se explique, pero no hemos obtenido una respuesta satisfactoria y por eso hemos solicitado un pleno extraordinario para que Bataller hable sobre los líos del Partido Popular con la trama Gürtel. Ahora tendrá la ocasión de contar lo que sabe de la supuesta financiación irregular del PP.

Es la hora de las responsabilidades. Castellón no puede aguantar más la sospecha de la corrupción en una institución tan relevante como el Ayuntamiento. Bataller tendrá que explicarse, y muy bien, ante los ciudadanos de Castellón o presentar la renuncia irreversible e irse.

jueves, 2 de mayo de 2013

MANOS LIMPIAS


AMPARO MARCO                               Mediterráneo, 2-05-2013


Los representantes de los ciudadanos deben, debemos, tener las manos limpias. Especialmente, quienes tienen la responsabilidad de gestionar el dinero de los impuestos de los ciudadanos, que deben ser honrados, es decir, guiarse por principios éticos intachables, y actuar con transparencia, para que aquellos a los que representan puedan comprobar hasta el último detalle de su actuación.

El alcalde de Castellón, Alfonso Bataller, ha sido imputado en la mayor trama de corrupción detectada en este país: el caso Gürtel. Se le acusa de haber adjudicado contratos a dedo a empresas de Correa y El Bigotes. Hay informes judiciales que así lo constatan. Actuó de manera sospechosa en la gestión del dinero público y tendrá que explicárselo al juez del TSJ el próximo 6 de junio.

Pero los socialistas consideramos que Bataller tiene que dar la cara, también, en el pleno del Ayuntamiento. Los castellonenses tenemos derecho a que el máximo representante de los ciudadanos se explique, informe de sus relaciones con la organización corrupta y diga si benefició a las empresas acusadas de financiar ilegalmente al PP.

Por eso, hemos pedido la convocatoria de un pleno extraordinario, en el que le podrá contar a Castellón su participación en las contrataciones irregulares. Tendrá la oportunidad de demostrar su inocencia o de asumir responsabilidades.