IGNACIO SUBÍAS Mediterráneo, 25-03-2014
Ahora y tras el informe de los
expertos a nivel de la unión Europea, que están centrados de forma concienzuda
en estudiar los modelos o formas de gestión en los sistemas sanitarios que
puedan ser más eficientes y que concluyen que el modelo de colaboración público
privada, no se puede demostrar que sea más eficiente, más económico para las
arcas públicas, comienza a levantar dudas a todos los niveles y se empieza a
debatir más abiertamente sobre la rentabilidad de la gestión privada de la
sanidad pública.
Para aquellos que venimos
defendiendo desde hace tiempo la gestión pública, universal, equitativa,
solidaria con financiación y gestión pública, no resulta este informe una
sorpresa, más bien es la constatación de lo que creemos desde hace tiempo.
Nuestra comunidad ha sido pionera
en la privatización de la sanidad a diversos niveles. Desde el modelo
denominado de gestión administrativa ( modelo Alzira ), que se extiende a casi
el 20% de la población de la comunidad. Modelo oscurantista, que nunca han
querido evaluar, que se han negado permanentemente a dar datos y que lo han
basado en afirmaciones simplistas nunca contrastadas y que ni las concesiones
ni la Consellería han dado datos con los que se pueda realizar una evaluación
racional.
Sin duda ha supuesto una
parasitación del sistema público por el privado y quiero recordar que este
modelo funciona con una cápita fija por ciudadano, independientemente de la
actividad que se genere, siendo evidente que uno de los objetivos de una
empresa privada es obtener beneficios, es fácil de presumir que esta
metodología llevará o a menor actividad o pérdida de calidad. Así mismo se
basan en unas compensaciones en función de las personas que sean atendidas de
departamentos dependientes de la consellería y viceversa. Cantidades que no las
dan, a pesar de que las he solicitado periódicamente, en un claro ejemplo de
oscurantismo, que es una de las características de este modelo.
Cabe recordar, que estas
concesiones no pagan la farmacia extra hospitalaria, ni las prótesis, ni el
trasporte sanitario, ni los tratamientos de oxigenoterapia domiciliaria y esto
puede suponer el 25% del gasto sanitario. Por todo ello siempre hemos defendido
que este modelo, no es ni más eficaz, ni más eficiente, ni más barato, ni de
más calidad, es además oscurantista, nunca lo han evaluado y en informes serios
cada vez más se pone en duda el modelo de privatización.
En nuestra comunidad, no podemos
olvidar que el modelo va más lejos que las concesiones administrativas, tales
como la gestión de las resonancias magnéticas, que ya nadie pone en duda su
ineficiencia, desde la sindicatura de cuentas al informe de esta comisión
Europea. Pero lamentablemente el P.P. sigue obcecado en su modelo privatizador,
que extiende a otros muchos servicios, que están suponiendo recortes , pérdida
de puestos de trabajo y de derechos y empeorando las prestaciones.
Bienvenido sea este debate, que
parece se esta abriendo de una manera viva e incidir en nuestro compromiso de
recuperar para los ciudadanos el sistema sanitario.
