MUJER Y EMPLEO

AMPARO MARCO                                    Mediterráneo, 27-02-2013

Las mujeres tenemos menos oportunidades, la sociedad nos trata peor. Es una constatación que nadie con dos dedos de sensibilidad puede negar. La historia es un testimonio de la marginación social y personal que hemos sufrido. Ni siquiera ahora, en un escenario de democracia y libertades, se ha conseguido quebrar la situación de indefensión y perjuicios que sufrimos las mujeres.

Cambiar la tendencia machista forjada durante tantos siglos es complejo. Es un reto difícil al que nos enfrentamos a diario las mujeres, y también los hombres. Hay que nadar a contracorriente para superar las adversidades. Especialmente ahora, cuando la crisis todo lo agrava y pone más trabas para el acceso a la independencia económica, que es una de las claves para lograr la igualdad legal, política, profesional, social, familiar e individual que siempre se nos ha negado.

Desde el grupo socialista de Castellón estamos impulsando la aprobación de un plan específico de empleo para mujeres. La mitad del desempleo tiene nombre de mujer, pero los esfuerzos que se hacen para aminorarlo no son proporcionales. Pedimos, pues, que se dedique, al menos, la mitad de los recursos para facilitar la inserción laboral de mujeres en riesgo de exclusión social. Es posible que nos topemos con la misma incomprensión atávica de siglos, pero no cejaremos en el empeño.

DECISIONES PREOCUPANTES

IGNACIO SUBÍAS                                   Mediterráneo, 26-02-2013

Decía hace unos días en una entrevista J.M.Segovia de Arana, en relación con lo que está ocurriendo en la sanidad, que los que gobiernan no saben bien lo que están haciendo,  cambiar la sanidad sin saber por qué, por razones económicas, es inquietante y preocupante.

Sin duda, realizando un seguimiento de las medidas que está tomando el gobierno Valenciano, es tremendamente preocupante la situación a la que están llevando los servicios públicos en general y la sanidad en particular. Es verdad que el P.P. en la Comunidad, ya lo anunció a principios del 2012, a través de una serie de medidas, que llamó de eficiencia y que claramente suponían fuertes recortes con repercusiones sobre derechos de los trabajadores y de los usuarios.

Recordemos algunas de ellas, menús únicos básicos, supresión del plan de choque con un argumento falaz, por el que se realizarían las citadas intervenciones en el sistema sanitario público, sin incrementar recursos, lo que solo puede suponer o que no dicen la verdad o que si la dicen han estado despilfarrando durante años; cierre de centros de salud a las 17 horas en verano y los sábados, cierre de camas hospitalarias, disminución de unidades de urgencia emergencia, disminución de sustituciones de personal, disminución de gastos de material, gasas, apósitos, limpieza, agua,… y así mismo entre esas medidas ya estaban la disminución de unidades de trasporte sanitario en diversos puntos de la Comunidad.

Estas últimas medidas que al parecer van a poner en marcha en unos días, medidas por cierto que están llevando a cabo con sigilo y desde luego sin diálogo de ningún tipo, pues bien estas medidas tendrán consecuencias, generando inseguridad e incertidumbre para muchos ciudadanos y más para aquellas zonas con dificultades orográficas y climatológicas, como puede ser Villafranca en nuestra Provincia y donde se pondrá en riesgo el tiempo de respuesta, básico en una urgencia.

Con estas medidas, se disminuirán las condiciones de las unidades de urgencia emergencia en diversas poblaciones  bajo la argumentación por parte del P.P. de una mayor eficiencia ( ahorro ). Argumento insostenible y que llevará a una pérdida de calidad en los servicios sanitarios que afectará a los ciudadanos, pues como he comentado en más ocasiones, la atención ante una urgencia sanitaria, necesita de recursos humanos , materiales y de trasporte adecuados, para poder dar una respuesta en tiempo y forma.

Los ciudadanos en general y los responsables públicos sobre todo de las poblaciones que se verán afectadas, están muy preocupados, con una decisión que se lleva a cabo sin diálogo, sin consenso y con el único objetivo del ahorro, nuevamente sin capacidad para priorizar, pues que ahorren en otras cosas. Hasta donde va a llegar el P.P., pues todos estos recortes tienen lamentables consecuencias y nos están llevando progresivamente a ese sistema dual que tantas veces he denunciado. La gente está cansada, indignada, preocupada y tienen razón. El gobierno del P.P. se está cebando en sus decisiones en todos, pero sobre todo en los más desfavorecidos. Una vez más desde estas páginas anuncio que nos tendrán enfrente, ante decisiones que afectan a derechos y a la seguridad sanitaria de los ciudadanos. El P.P. no quiere ver el sufrimiento y el hartazgo de la gente. Por justicia social que paren ya.

NO TODOS SON IGUALES

PEDRO GÓMEZ                                               Levante, 23-02-2013

Sé que este artículo de opinión va a contracorriente, contra el torrente que, como un tsunami, se está llevando por delante a los políticos, a ‘todos’ los que se dedican a la política, sean buenos, malos o regulares. Es muy tentador, en estos momentos, sumarse a la opinión generalizada del ‘todos son iguales’, o del ‘y tú más’.

Bien es cierto que ha sido la estrategia de ventilador que se ha usado hasta la saciedad, sobre todo por los que más debían callar, para hacer bueno el refrán de que de noche todos los gatos son pardos. Y lo que han conseguido, lo que entre todos hemos conseguido, es que estemos sumidos en una negra noche donde los valores y principios básicos del quehacer político parece que hayan sido transportados a otros tiempos, creíamos que superados, a otros siglos incluso, echando por tierra mucho de lo conseguido en estos años de convivencia democrática.

Me sumo, también, a quienes opinan que, a fin de cuentas, los políticos, ‘todos’ los políticos, van a ser los pagamos morales de la crisis, como si ellos, sólo ellos, la hubieran inspirado, generado, auspiciado y de la que se hubieran beneficiado. Algunos lo han hecho, pero con todo, no es ni cierta ni justa, y sirve para que se vayan de rositas otros segmentos sociales, banqueros, constructores, empresarios…, para que no aparezcan en la negra imagen colectiva que ya se nos ha instalado. Crisis y corrupción: el binomio perfecto para abocarnos al abismo.

Las imágenes colectivas no se crean solas, y ahí están las cadenas televisivas para ayudar en el proceso. Con la apariencia de debates abiertos y democráticos ―guiadas, cómo no, por un afán de superación de cuotas de audiencia en estos duros tiempos de crisis― están haciendo espectáculo de la política y los políticos, ‘todos’ los políticos han sustituido a los famosos de la farándula como protagonistas de los rifirrafes ante las cámaras, lo que contribuye, quiero pensar que aún sin pretenderlo, a su banalización y su degradación. Aunque todos sabemos quiénes están, detrás de las tramoyas, manejando los hilos, quiénes son los amos. El debate público, absolutamente necesario, debe tratarse con rigor, evitando demagogias y maniqueísmos.

Estas líneas, por el contrario, quieren reivindicar con hechos concretos que no todos son iguales, y no hace falta para evidenciarlo ninguna plataforma televisiva ni aparato de propaganda subvencionado. En nuestra ciudad, Castellón, a pesar de los pesares, los ciudadanos saben o deben saber que los grupos políticos de la oposición municipal  están haciendo una labor callada, pero encomiable; una labor que resulta ninguneada por los grandes titulares diarios de la corrupción y las trágicas consecuencias de la crisis. Y de los tres, le cabe al mayoritario socialista, mermado por circunstancias internas y externas, una merecida felicitación.

En estos días de balance de un año de trabajo en la oposición hemos de constatar que los concejales del grupo socialista, con Amparo Marco de portavoz, han dado suficientes muestras de otra manera de hacer política, basada en principios que conectan plenamente con lo demandado por la ciudadanía: compromiso, seriedad, humildad y transparencia.

Compromiso con la gente de Castellón y con el proyecto político con el que se presentó a las elecciones, centrado en las preocupaciones de la gente, el empleo, la educación, la sanidad, el bienestar social, el urbanismo, la presión fiscal. Un compromiso que se ha plasmado, pese al escaso número de componentes, en más de mil actuaciones que han desplegado por toda la ciudad y ha supuesto la relación directa con una parte muy importante de la sociedad, a través de sus organizaciones, vecinales, sociales, profesionales, económicas, educativas, medioambientales… En este mes, precisamente, se han volcado en el distrito oeste, y como vecino de este barrio lo he comprobado por mí mismo, sin intermediarios.

Seriedad, para afrontar los graves problemas financieros, legales y de gestión que sufre el municipio desde hace años, con nuevas propuestas, para denunciar las malas prácticas y las decisiones incorrectas, y demandar la satisfacción urgente de la abultada deuda que mantienen con la ciudad la Generalitat Valenciana. Casi todas han sido rechazadas, no por falta de rigor, sino por el desdén con que las recoge la mayoría que sostiene el gobierno local.

Humildad, para entender las inquietudes de la gente en plano de igualdad y cercanía, sin falsos boatos ni actitudes de prepotencia que tanto daño hacen a la política, siendo creíbles, pero manteniendo la capacidad de liderazgo imprescindible para dirigir los asuntos públicos. Sobre todo en los temas de gran calado: el paro de nuestros jóvenes, las inversiones prometidas que no llegan, el irredento Tram, el plan de ordenación urbana…

Transparencia, escrupuloso respeto a la legalidad, pieza clave para erradicar la lacra de la corrupción extendida como un cáncer. Encomiable ha sido el ejemplo dado últimamente al hacer pública la declaración de ingresos y bienes patrimoniales de la portavoz, para acallar las interesadas insidias que habían surgido, nada menos, desde el partido que hace del hermetismo y la negación la única respuesta a las perversas prácticas de enriquecimiento ilícito.

En este estado generalizado de desafección a la política, cuando los políticos se están convirtiendo en posters de tiro al blanco para descargar la justificada indignación, no podemos caer en el error de meter a todos en el mismo saco. Estaríamos cayendo en la trampa de los que se jactaron  de llegar a la  política para hacer dinero. Todos, por fortuna, no son iguales.

LOS CUIDADOS DE LA DEPENDENCIA TIENEN NOMBRE DE MUJER

CARME SANTAMARÍA

La Ley de la Dependencia, junto con la Ley de Igualdad efectiva entre mujeres y hombres, fomentaba la corresponsabilidad de la vida laboral y la vida familiar de todas las personas y apostaba por un modelo en el que las instituciones, los agentes sociales y las políticas públicas se comprometían con el fomento de la conciliación de la vida familiar y laboral, evitando así la feminización de la pobreza, puesto que las dificultades para conciliar siguen siendo un lastre para el desarrollo económico y social de las mujeres. En  España, el 83 % de las personas que cuidan a dependientes son mujeres. La aprobación de la Ley de la Dependencia supuso un cambio importante para estas mujeres que cuidaban en casa de algún familiar: por primera vez, se reconocía la contribución de las mujeres al cuidado de las personas en situación de dependencia y además el Estado se hacía cargo de sus cotizaciones a la Seguridad Social.

El RD Ley 20/2012 de 13 de julio del gobierno de Mariano Rajoy asestó un golpe mortal a la Ley de la Dependencia, a la que daría el tiro de gracia la Orden 21/2012 de la Generalitat Valenciana y que supone, en la práctica, la derogación de la Ley.

El copago en las prestaciones hasta llegar al 90% en algunos casos y la eliminación del pago de las cotizaciones a las cuidadoras son algunas de las consecuencias de estos recortes. Se las priva así de la posibilidad de poder completar períodos cotizados y tener derecho a una pensión de jubilación en el futuro, incrementando la pobreza de las mujeres que cuidan a todas las edades y eliminando su acceso a la tarjeta sanitaria como derecho individual. Se perpetúa su rol de cuidadoras y se las aleja de poder acceder al mercado laboral, volviéndolas a colocar en la dependencia económica, cuando no, en la pobreza y en la exclusión social.

El PP ha visto en la crisis una oportunidad de llevar a cabo para imponer su ideología más rancia y conservadora, la del pasado, la de devolver a la mujer a su casa para encargarse del cuidado del hogar y de los dependientes, sin reconocimiento alguno, y desde luego, sin remuneración. El PP pretende ahora que las mujeres se hagan cargo de realizar los trabajos que correspondería realizar a los Servicios Sociales que ellos se han encargado de desmantelar desde todas las instituciones en las que están instalados.

Muestran desamparo y desprecio a los dependientes y a la labor abnegada y sacrificada de las cuidadoras. Perjudican con sus políticas cocinadas desde cómodos y distantes despachos a personas que no comprenden, que no saben cómo viven, que no les interesan. Tenemos que oír declaraciones insultantes como la del mismo secretario de Estado de Servicios Sociales, Juan Manuel Moreno, alegando que no podía mantenerse el pago de la seguridad social a las cuidadoras porque “la figura del cuidador no se recoge en el Estatuto de los Trabajadores.” Por supuesto, que no lo está. Porque para la figura del cuidador habría que crear un nuevo estatuto, no del trabajo, sino el de la esclavitud.

Ellas, sobre las que se ceba este gobierno infame, son las más vulnerables y las más frágiles, dentro de su fortaleza. La mayoría sufren del llamado “síndrome del cuidador quedado”, una dolencia que conlleva problemas de salud física y psíquica. Ellas sostienen un pilar imprescindible para la supervivencia humana y que no aparece en los grandes datos macroeconómicos. Ellas, siempre pendientes de los demás, sin esperar nada a cambio, sólo reconocimiento, justicia social y dignidad. Los cuidados de la dependencia tienen rostro de mujer: el de Sonia, el de Tean, el de Inés, el Palmira, el Alicia, el de Lidón, el de Vero. El de mi madre.

RENDIMOS CUENTAS

AMPARO MARCO                              Mediterráneo, 20-02-2013

Una de las obligaciones de quienes hemos sido elegidos para representar a los ciudadanos en las instituciones es rendir cuentas del trabajo que realizamos. En estos momentos tan duros para muchas familias es cuando más debemos esforzarnos para ganarnos la confianza de los castellonenses, que nos exigen  responsabilidad para salir de una crisis dura e indigna.

Los socialistas de Castellón adquirimos ese compromiso en el inicio del mandato y lo llevamos a la práctica. Hemos dado la cara en asambleas públicas para informar a los ciudadanos y que nos evalúen, salimos a la calle a informar sobre las propuestas de futuro para la ciudad, damos explicaciones a los militantes, respondemos a las sugerencias, quejas y reivindicaciones de los castellonenses.

Estamos agradecidos de que se nos haya dado la oportunidad de trabajar por Castellón y queremos estar a la altura de esa exigencia. Los ciudadanos que nos han votado, y los que no lo hicieron, tienen la fuerza de reclamarnos un balance de lo que hemos hecho y, también, de los objetivos que nos marcamos para hacer un Castellón más grande, más sostenible, más progresista, con más futuro.

En el tercer piso del Ayuntamiento nos encontrarán, con las puertas abiertas y la voluntad de servicio a los castellonenses. Queremos demostrar que otro Castellón es posible, que no todos somos iguales.

EL BUEN GOBIERNO

IGNACIO SUBÍAS                                            Mediterráneo, 12-02-2013

La situación que estamos viviendo es triste, ante el comportamiento que está teniendo el P.P., de no afrontar de forma directa y responsable los diversos problemas que se le han venido encima, llámese caso Bárcenas entre otros o la política de protección ante lo que es un clamor general en relación con la ministra de sanidad la señora Mato, quien debiera de  haber dimitido, pues su actitud de resistencia es difícilmente sostenible.

El momento actual requiere de decisiones firmes y claras. Basta con analizar los diferentes estudios sociológicos y comprobar como los ciudadanos están hartos y consideran entre los principales problemas, además del  paro y la economía a los políticos y a la corrupción. Evidentemente esto no es casual y se puede deber a una mezcla entre los presuntos casos de corrupción y los comportamientos no éticos, que son menos tolerados por la ciudadanía en una crisis como la que azota en la actualidad.

Los comportamientos y las exigencias a los políticos deben de ir más allá de la mera legalidad, han de ser escrupulosamente éticos y sometidos siempre al examen de los ciudadanos y a una trasparencia absoluta. Se podrían poner diversos ejemplos de control que se realizan, con todos sus defectos, en los países Nórdicos o hasta en los Estados Unidos, donde las exigencias a los representantes políticos son máximas.

No me cabe la menor duda, que la solución a los problemas que estamos teniendo y a la crisis, está en la política. Pero ante la desafección de los ciudadanos con la misma, debe de haber una respuesta contundente desde los partidos políticos. Esto supone un cambio de actitud, desde la mejora en los comportamientos y en las formas, desde la elección de los representantes de una forma más directa por los ciudadanos, buscando la fórmula correspondiente y desde luego encontrar los mecanismos de transparencia y participación en el funcionamiento y en la toma de decisiones, tanto a nivel interno de los partidos como en los diversos gobiernos e instituciones. En definitiva lo que se llaman políticas de buen gobierno, que deben de responder a una clara lógica democrática y lograr que los ciudadanos tengan derecho a conseguir lo que están esperando de sus representantes y sus instituciones, vamos que los partidos sirvan al interés público.

Los comportamientos deben de ser acordes con valores éticos, de ética personal- cívica y de ética política. Todo ello junto con la transparencia, la rendición de cuentas, buscar el interés público con una gestión eficiente , profesional, equitativa con igualdad de trato y de oportunidades, así mismo resulta un tema fundamental la participación ciudadana.

Quisiera resaltar la importancia de la profesionalización de la gestión. Nombramientos que debieran realizarse de forma reglada, que no debieran depender de vaivenes políticos, pues eso daría estabilidad, capacidad y repercutiría en la toma de decisiones de una manera positiva, favoreciendo además la transparencia democrática y el rigor. Todos los que vimos un programa de T.V. sobre la educación en Finlandia tuvimos una sana envidia al ver como relataban la estabilidad y calidad del sistema educativo, independientemente de quien gobernara, junto con una información y transparencia permanente.

UN GOBIERNO KAMIKAZE

AMPARO MARCO                                 Mediterráneo, 6-02-2013

La última estadística del desempleo ha vuelto a ser un mazazo para Castellón. Los efectos de la política kamikaze de Rajoy están sintiéndose duramente en el ámbito de la gran economía, pero, sobre todo, en el plano más cercano, en las familias medias, cada vez más dañadas por la falta de oportunidades y con la protección social recortada por un Gobierno insensible, al que no le importa el sufrimiento de millones de españoles, de miles de castellonenses.

La reforma laboral está causando una sangría de destrucción de empleo que podíamos imaginar, pero nos resistíamos a creer. El daño social causado será difícil de restaurar. Deberán pasar muchos años para que la economía se reactive y se genere el empleo, al menos una parte, que ahora se ha destruido. Y aún tenemos que escuchar las simplezas de algunos dirigentes del Partido Popular que tienen la osadía, y la desvergüenza, de hablar del paro como si fuera un problema de Europa, de los bancos, de otros. Qué desgobierno el de este Gobierno.

Lo más censurable es la política de brazos cruzados ante la cruda realidad. Pasa en Madrid, con un Rajoy desnortado y vencido por las sospechas de corrupción, y pasa en Castellón, con un Bataller de campo y playa, que visita semáforos y preside procesiones, ausente de los problemas de una ciudad con 21.000 familias acuciadas por el drama del paro. Con estos mimbres, pocos cestos podremos hacer.

En circunstancias como las actuales, hundidos en el fango hasta el cuello, el Gobierno debería estar centrado, y concentrado, en sacarnos de la crisis, pero en lo que está es en tratar de disimular el escándalo de corrupción en torno al tesorero del PP y el reparto de dinero negro a modo de sobresueldos. El interés particular de unos pocos se impone sobre el interés general de la mayoría.

Los socialistas de Castellón creemos que es momento de devolver la credibilidad a la política. Por eso apostamos por implantar la máxima transparencia en las administraciones públicas, en el Ayuntamiento, y reclamamos un gobierno responsable, con las manos limpias, que se ocupe de lo que de verdad importa. Y lo que nos importa, ahora, es la economía y el empleo.

INDIGNACIÓN

IGNACIO SUBÍAS                                        Mediterráneo, 5-02-2013

Como muchos de ustedes he seguido atentamente los acontecimientos que están acaeciendo últimamente y que los medios de comunicación dan cumplida información. Me refiero evidentemente al denominado caso Bárcenas, antiguo tesorero del P.P. y sobre las consecuencias los papeles que se están publicando, que contienen presuntos pagos a cargos del P.P.

Todo esto resulta preocupante en sí y está poniendo en un grave compromiso al P.P., que debe de dar una respuesta clara de forma inmediata, pues en caso contrario los datos que están saliendo son tantos y tan directos que solo les quedaría asumir responsabilidades a aquellos que puedan estar implicados en dichos cobros, si no se dan las explicaciones de forma trasparente y creíble

Los ciudadanos así lo están pidiendo y evidentemente desde el partido socialista así lo exigimos, es necesario una inmediata aclaración y explicación que debe de ir mucho más allá de lo que hemos escuchado hasta estos momentos, como todo va tan rápido el momento en el que escribo éste artículo es domingo 3 de febrero.

Créanme que seguí con detenimiento tanto la comparecencia de la señora De Cospedal, como la del presidente Rajoy, ambas decepcionantes. La primera me pareció confusa, nerviosa inconcreta. Personalmente creo que generó tremendas incertidumbres, sin aclarar mucho las preguntas que se le realizaron y desde luego cuando surgió la noticia de que el actual presidente del Senado asumía que había recibido la cantidad que en los papeles quedaba reflejada ( justificando para qué), entonces hubo una dialéctica de adaptación y desde luego intentó derivar como hacen tantas veces a presuntos intentos de desestabilización a su partido y en un intento de confusión mayor todavía mezcló las cosas e incidió en que en un momento en que se están tomando medidas, estas informaciones perjudican también a nuestro País.

Resulta inaceptable este tipo de declaraciones que intentan desviar la atención y evitar las críticas en aras de un bien mayor. Como digo inaceptable, pues lo que pone en duda a nuestro País y desacredita son las actuaciones poco claras y oscurantistas. Llegó hasta decir en un momento determinado que están indignados en el P.P. con todo esto. Nuevamente la señora De Cospedal estuvo francamente desafortunada, pues indignados están los ciudadanos con lo que está sucediendo e igualmente indignados están las personas a las que se les esta recortando derechos de todo tipo. Así aquellos que ven como se está privatizando la sanidad y nos llevan a un sistema dual, aquellos que no saben si se les van a suprimir las urgencias de sus pueblos  o que desde hace unos meses tienen que copagar más por las medicinas o por el trasporte sanitario o los discapacitados que tienen que pagar los medicamentos o las ortoprótesis o las personas que se han visto desprovistos de sus viviendas o quienes no pueden acudir a la justicia por las tasas o quienes no podrán estudiar también por el incremento de las tasas universitarias o las asociaciones que no cobran, o las personas que están en  el paro y no ven salida de momento o quienes han tenido que cerrar sus empresas o tantos jóvenes que han tenido que marcharse fuera, todos estos si que tienen derecho a estar indignados. Lo del señor Rajoy fue más de lo mismo negar la mayor y ya está. Los ciudadanos queremos respuestas, queremos saber.