CASTELLÓN A DEBATE

AMPARO MARCO                                         Mediterráneo, 30-05-2012

¿Hacia dónde va Castellón? Eso es lo que queremos saber los socialistas, por eso hemos pedido que el Ayuntamiento celebre un Pleno sobre el Estado de la Ciudad. Han transcurrido doce meses desde que la ciudadanía fue llamada a las urnas para decidir quiénes iban a gobernar. Es un tiempo más que razonable para hacer balance de lo que hemos hecho hasta ahora y sentar las bases de lo que se puede hacer en los próximos tres años. Si somos capaces de analizar a fondo nuestro potencial, podremos aprovechar mejor las oportunidades. Y si aprovechamos las oportunidades, el futuro estará más cerca. Volveremos a disfrutar del progreso y del bienestar.

Castellón merece el esfuerzo de todos los partidos para buscar una salida a la crisis. Pocas veces tendrá más sentido eso de que “la unión hace la fuerza”. Debemos trabajar unidos para vencer juntos las dificultades. Cuantos más rememos en el mismo sentido, más rápido llegaremos allí donde queremos llegar. Es necesario dejar de lado lo que nos separa y profundizar en lo que nos une. El resultado solo puede ser el éxito.

Con esa idea hemos solicitado la convocatoria del Pleno sobre el Estado de la Ciudad. El equipo de gobierno tiene que dar cuenta de lo que ha hecho y la oposición ha de responder con críticas, pero, sobre todo, con propuestas. El Partido Popular tiene que hacer balance de su gestión, explicar a los ciudadanos cómo se ha gastado el dinero de sus impuestos, qué inversiones ha promovido, en cuánto nos ha endeudado. El PSPV expondrá su visión de la ciudad e incidirá en aquello que es posible cambiar para que Castellón sea la gran ciudad que todos deseamos.

El debate es diálogo, participación, intercambio de ideas y experiencias. Nada es más sano en la política de hoy que hablar de Castellón, de sus debilidades y sus fortalezas, de sus oportunidades y sus amenazas. Los concejales y las concejalas socialistas lo haremos y pondremos como única condición que todo lo que se diga sirva para mejorar las condiciones de vida de los castellonenses. En especial, de aquellos que peor lo están pasando, que son muchos, demasiados. Es el compromiso por Castellón que cada día renovamos.

CORREDOR MEDITERRANEO

IGNACIO SUBÍAS                                          Mediterráneo, 29-05-2012

Hace días que vengo incidiendo en estos artículos, en las políticas que quiere llevar adelante el P.P. y que supondrían el final del sistema sanitario tal y como lo hemos conocido, por lo tanto el ataque a la universalización, la equidad, la solidaridad, la igualdad, la calidad, que junto a la privatización progresiva, que supone la mercantilización, nos llevara a un sistema dual, por lo que he considerado mi obligación reflejar en mi opinión la pérdida de derechos que vamos a padecer los ciudadanos por las políticas de recortes, de quien no ha sabido priorizar y ha despilfarrado.

Pues bien hoy voy a tratar de un tema que afecta seriamente al desarrollo económico de nuestra provincia y nuestra comunidad.. Una sociedad moderna es una sociedad bien comunicada. En unos momentos donde la calidad, la productividad y la competitividad son básicos, es evidente que hay que poner los medios para que las comunicaciones sean factibles y sirvan como un factor favorecedor de la dinamización de la economía.

Es indiscutible la importancia del corredor mediterráneo, eje prioritario de comunicación tanto para nuestro País como para nuestra Comunidad y así lo ha considerado la Unión Europea. Tanto desde el partido socialista, como el gobierno socialista, siempre lo consideramos como tal, de hecho del año 2004 al 2011 se invirtieron en él más de 10.000 millones de euros.

No podemos decir lamentablemente lo mismo del P.P., así en el año 2003 el gobierno del señor Aznar no presentó el corredor mediterráneo como prioritario, si no el central, propuesta compleja y difícilmente abordable y que no fue considerada por la Unión Europea. El Presidente Rajoy ralentiza la infraestructura al presupuestar solo 322 millones de euros en el 2012, frente a los 601 del año 2011. Igualmente las declaraciones del señor Monago y de las señoras De Cospedal y Rudy han sido inequívocas de apoyo al corredor central. Así mismo la actitud de la ministra de fomento, la señora Pastor, que en el consejo de ministros de trasportes de la Unión Europea el pasado 27 de marzo, voto en contra del corredor mediterráneo como prioritario y nuevamente la señora Rudy fue la única que voto en contra en el comité de las regiones de Europa y hace tan solo un par de semanas en las Cortes Valencianas votaron en contra el P.P. de una proposición que presentó el partido socialista.

Miren, si el gobierno no invierte, Europa no dara las subvenciones, tal y como ya ha advertido el comisario de trasportes de la unión Europea. Lamentablemente el P.P. en la comunidad Valenciana sigue manteniendo una actitud tibia y de comprensión ante sus compañeros de partido, aunque esa actitud perjudica a los intereses de nuestra comunidad. Recuerdan cuando montaban cumbres por el corredor mediterráneo y allí estuvimos porque consideramos que era lo mejor para nuestra comunidad.

Es necesario el corredor mediterráneo y de doble vía, pues la posibilidad del tercer raíl creara problemas serios y no es la solución y si siguen por esa solución estarán hipotecando el futuro.. Esta es una inversión productiva y necesaria, baste con recordar la importancia de la zona que recorre éste corredor, tanto en cuanto al número de población, cómo al dinamismo turístico, industrial, económico y por lo tanto es una infraestructura básica y así lo reflejan asociaciones empresariales, agentes sociales, partidos políticos. Si el P.P. sigue con éste bloqueo, supondrá un duro golpe a nuestra economía y desarrollo.

Y…¿AHORA QUÉ?

AURORA MARTÍNEZ                                       Mediterráneo,                25-05-2012

Los servicios sociales se enfrentan a multitud de vicisitudes originadas por la escasez de medios y la ingente demanda de ciudadanos necesitados de asistencia de todo tipo, prioritariamente la básica, con carácter de urgencia.

No es la primera vez que hago referencia a la situación extrema en que se encuentran las organizaciones de ayuda social y la necesidad imperiosa de que los organismos oficiales hagan lo imposible para que las vías de suministro de ayudas, no se interrumpa.

La reunión de los responsables de los países componentes de la Unión Europea  nos ha dejado un sabor agridulce, puesto que en realidad no parece haberse sacado nada en claro. Continuarán las conversaciones a nivel parcial con el fin de tratar de llegar a un criterio común que facilite la puesta en marcha de un plan de acción que permita arrancar, de una vez por todas, la recuperación de los países de la Eurozona.

La actitud de Rubalcaba  ha sido de prudencia en sus declaraciones y colaboración con el presidente del Gobierno español en lo referido a la toma de postura adoptada en la reciente reunión a nivel europeo. Creo que lo más sensato es crear un frente común por parte española ante los diversos criterios existentes en el seno de la Unión. Hay temas prioritarios, tales como la fluidez económica, la liquidez, etc., que luego se hablará de temas estructurales o de cómo se ha de enfocar la actuación futura en la Eurozona.

Así pues, pienso que ha  llegado el momento de que, respetando las evidentes diferencias de opinión, se haga patente la existencia de unas sugerencias más que peticiones, por parte del Ejecutivo y los líderes de la oposición en España ante los organismos Europeos.

Dicho ello, y …¿ahora qué?.

UN AÑO EN BLANCO

AMPARO MARCO                                       Mediterráneo, 23-05-2012

Ayer se cumplió un año de la celebración de las elecciones municipales. Un tiempo tras el que  es conveniente hacer un repaso a la acción de gobierno. En primer lugar para cumplir con la responsabilidad que tiene el PSPV-PSOE, como principal grupo de la oposición, de fiscalizar la acción de gobierno del Partido Popular. Han transcurrido doce meses, pero es como si no hubiera transcurrido ninguno.

El alcalde Bataller no ha desarrollado ni uno de los grandes proyectos de Castellón. Las mismas urgencias que teníamos el 22 de mayo de 2011 son las que tenemos ahora. La hoja de servicios del alcalde está en blanco. Ha conseguido hacerse muchas fotos, pero son fotos que no impulsan la economía ni crean empleo.

La llegada de Alberto Fabra a la Generalitat tampoco no ha supuesto ninguna mejora. La deuda histórica sigue impagada. Creíamos que sería sensible con la ciudad en la que fue alcalde. Pero nos hemos equivocado. El único recuerdo que nos queda ahora de Fabra es su afán por meter la tijera al gasto social. Unos recortes que se produce cuando Castellón ha sobrepasado la barrera de los 21.000 desempleados.

Las finanzas municipales están en una situación angustiosa. El Ayuntamiento ha tenido que aprobar un plan de ajuste draconiano para poder pagar casi 50 millones de euros a los proveedores. La deuda se dispara. Los impuestos y tasas municipales, que ya subieron por encima del IPC y de lo razonable, también.

Los socialistas creemos que el Ayuntamiento debe mantener su cercanía con la sociedad y escuchar lo que los castellonenses nos están diciendo. Es hora de remar todos en el mismo sentido. Castellón tiene potencial para salir de la crisis y recuperar los niveles de bienestar ciudadano que tenía antes de que el mundo entero entrara en crisis.

Desde el lugar en el que nos han situado los ciudadanos, desde la oposición, estamos trabajando para aportar soluciones. Y así seguiremos haciéndolo en los próximos tres años. Queremos que los castellonenses sientan que estamos ahí, que estamos de su lado, que nos preocupa lo que les preocupa, y que nuestra labor es representarles en las instituciones en las que se decide su futuro.

LAS CONTRADICCIONES DEL P.P.

IGNACIO SUBÍAS                                          Mediterráneo, 22-05-2012

Estamos asistiendo a situaciones curiosas, por no decir lamentables. El P.P. que llevó adelante una oposición irresponsable en muchos aspectos, con el único fin de obtener rédito electoral y poniendo por delante de los intereses generales los partidistas.

Recuerdan cómo cuando subía la prima de riesgo, la actual Vicepresidenta del gobierno, decía que eso tenía un nombre, Zapatero, ahora que está mucho más alta, la culpa es de la situación general. Retrasaron los presupuestos generales, a pesar de que se les solicitaba por todas partes que los presentaran, pero no querían mostrar los recortes en derechos que tenían pensados, antes de las elecciones Autonómicas pendientes.

Decían que al llegar al gobierno, se recuperaría la confianza, porque ellos si generaban seguridad. Desgraciadamente y lo digo dada la situación, lo único que han creado es incertidumbre económica y social en nuestro País. En una actitud victimista se apresuraron a culpabilizar al gobierno anterior del déficit, pero en los últimos días hemos sabido que comunidades como Madrid y Valencia han producido un déficit muy superior al conocido, como consecuencia de un incumplimiento tanto en los ingresos, cómo en los gastos. La respuesta del P.P. ante estos hechos, ha sido diversa. Primero el Ministro y la Vicepresidenta lo ocultaron, desde la comunidad de Madrid lo justifican con los gastos sociales y desde nuestra Comunidad, en el colmo de los despropósitos han dicho que es un signo de transparencia.

En fin a la incompetencia y al despilfarro, ahora el P.P. lo llama trasparencia. Aquí en la comunidad, no nos han sorprendido excesivamente los datos del déficit superior, pues sabíamos que las famosas facturas de cajón eran altas muy altas. De hecho en el año 2010 en sanidad superaban los 1.300 millones de euros.

Lamentablemente fueron dejando pasar el tiempo sin tomar medidas. En la actualidad solo han sido capaces de recortar, provocando tensiones y temores ante el futuro, ante la pérdida de derechos. Así mismo han sido incapaces de dinamizar la economía y encontrar el equilibrio que la impulse, pues solo con recortes, esto no funcionara.

Además el P.P. nos ha dejado a la comunidad sin sistema financiero propio, ante la pasividad de un gobierno sobrepasado, cada vez más incapaz de tomar decisiones propias y dependiente de un gobierno central, cuyos incumplimientos con respecto a sus compromisos son continuos.

Si hemos de poner un ejemplo paradigmático de las políticas del P.P., la sanidad es posiblemente el más claro. Han aplicado implacablemente recortes y privatizaciones, intentando convencernos que ése modelo es más eficiente y no recortara derechos. No es verdad, además de mercantilizar la sanidad, la están llevando al desastre y si siguen así se están cargando el sistema tal y como lo hemos conocido y se perderán derechos consolidados.

El P.P. ha fracasado como gestores de lo público, en una comunidad donde la privatización es progresiva, curiosamente somos de las más endeudadas y de mayor déficit, luego no parece que hayan conseguido los objetivos que decían con su modelo.

Es el momento de la política con mayúsculas, donde todos asumamos responsabilidades para salir de la situación en la que nos encontramos. Lamentablemente el P.P. es incapaz de escuchar y dialogar. Si siguen así serán responsables ante el futuro y los ciudadanos de la pérdida de derechos. Hay otra forma de hacer las cosas, pero están inmersos en sus propias incapacidades y contradicciones.

EL ABOGADO DEL DIABLO

AURORA MARTÍNEZ                                      Mediterráneo, 18-05-21012

Vacío…es la palabra adecuada para describir la sensación que experimenta la mayoría de los españoles quienes, por una razón u otra, tienen motivos para estar preocupados por el qué será de ellos. Al paso que vamos, y con los recortes en todos los servicios públicos, sin excepción, los que ya hemos perdido a nuestros mayores, podemos asegurar que la calidad de vida que han disfrutado éstos en su última etapa, no la tendremos los de mi generación y, es más,  está apareciendo en la sociedad española un nuevo síndrome, el de la culpabilidad por temas tan diversos como el que hasta el respirar el aire de nuestra tierra parece que vaya a ser limitado y sujeto a tasas de consumo. Reconozco que esto es una ironía, pero tiempo al tiempo.

Las noticias: es una sensación de ansiedad continua. Dicen: el país ha mejorado un poco, pero todavía no nos hagamos ilusiones, pero al día siguiente la bolsa cae a niveles mínimos y la prima de riesgo se dispara, con lo cual los inversores internacionales muestran su rechazo a comprar la deuda española o lo que fuere, no importando las condiciones ventajosas para ellos y asfixiantes para los españoles, que somos todos nosotros, no el Gobierno quien dice que las medidas son estrictamente necesarias y que ahora toca apretarse el cinturón. Sres. del Gobierno español, una cosa es apretarse el cinturón y otra el no tener un mendrugo de pan que echarse a la boca. Ah!... se me olvidaba, alguien en el Parlamento Europeo ha manifestado que el Gobierno español debe olvidarse ya de la cantinela según la cual la culpa de todo la tiene el Gobierno anterior, que la crisis ha sido heredada y que a ellos, el actual Gobierno, les toca ser el abogado del diablo.

TSUNAMI FINANCIERO

AMPARO MARCO                                    Mediterráneo, 16-05-2012

El sistema financiero es clave para la economía, porque es en él donde se apoya la economía productiva, la economía real, para generar riqueza, para crear empleo y bienestar. Por eso causa una tristeza especial ver cómo la Comunitat  Valenciana ha perdido en los últimos días la estructura financiera que había contribuido en las últimas décadas al progreso general del que hemos disfrutado hasta hace ahora, cuando que la crisis amenaza con acabar con todo. Bancaja, la CAM y el Banco de Valencia fueron entidades decisivas para el desarrollo económico de Castellón, Valencia y Alicante, pero los excesos han acabado con ellas. Las inversiones de riesgo promovidas por los responsables políticos de la Generalitat (primero Zaplana y luego Camps) fueron el primero de los males de las cajas de ahorros y bancos valencianos. Los metieron en negocios que solo tenían sentido en la estrategia electoralista del PP.

Después vino la burbuja inmobiliaria y terminó de rematarlos. El ladrillo alimentó el negocio de las entidades financieras, les hizo ganar miles de millones de euros, pero al estallar la burbuja el panorama que ha dejado es lamentable.  La Comunitat Valenciana ha perdido tres de sus pilares básicos en el peor momento. En el plazo de un año, Bancaja, CAM y Banco de Valencia han sido intervenidas o nacionalizadas. El desgobierno de unos gestores políticos poco profesionales las ha llevado a la ruina, con unas consecuencias para la economía que aún no podemos calibrar.

El hundimiento de Bankia es el último capítulo de la crisis financiera. Ni Rodrigo Rato, con todas las medallas de buen gestor, ha podido con el desastre que ha dejado un ex presidente de la Generalitat metido a banquero. José Luis Olivas, un licenciado en Derecho sin experiencia en el sector bancario, es el triste protagonista del fracaso más estrepitoso. La política ha hecho un gran daño a la economía. Los responsables de la caja creyeron que todo funcionaba con piloto automático, pensaban que la bonanza económica duraría siempre y fueron incapaces de pensar en el futuro. Con este contexto, el resultado no podía ser otro que el que ha sido: el fracaso. Qué pena.