viernes, 18 de noviembre de 2011

EL MACRO PODER

AURORA MARTÍNEZ                Mediterráneo, 18-11-11


Los acontecimientos en los últimos días me hacen pensar en la existencia de un macro poder que es el que, aparentemente, está rigiendo los destinos del mundo.

Las Bolsas se hunden y los mercados financieros presionan sobre los países europeos haciendo que en las subastas de deuda pública, un país como España, haya tenido que aceptar el tipo de interés más elevado desde 1997. ¿por qué se produce esto si España se ha ajustado a lo marcado por la UE?. Los mercados están ávidos de reformas, pero no solo de reformas políticas como ha ocurrido en Grecia o Italia, con sus nuevos Gobiernos, sino también y mucho, de reformas económicas.

La concentración en Hawai de los principales dirigentes político-económicos de los países ricos de Asia, hace pensar que el Sr. Obama, ante la perspectiva declarada de crisis profunda en la Unión Europea, quiere asegurarse que Asia va a continuar con su desarrollo económico, como Japón, a pesar de su crisis nuclear y ya con un índice de crecimiento notable y con la fortaleza del Yen. El bienestar y desarrollo en  Asia favorece, en todos los aspectos, a EE.UU. Según el Presidente Obama, hay que evitar que la crisis en Europa afecte, y de modo importante, a las economías asiáticas.
 
Todo lo anterior parece haber puesto a la campaña electoral, en nuestro país, en un segundo plano. No obstante, no bajemos la guardia y apostemos por aquel partido que, a pesar de todos los pesares, comunica con  transparencia y ofrece la posibilidad de iniciar una nueva etapa de reformas sin cambios drásticos que degraden la calidad de los servicios públicos, el PSOE. En el trasfondo, el macro poder.

viernes, 11 de noviembre de 2011

DEBATS

PEP LLUÍS GRAU                                              Levante, 11-11-11

Sembla que, de vegades, vivim realitats i móns diferents. Dilluns jo vaig veure un debat que no tenia res a veure amb el que veren els que van elaborar moltes de les enquestes que es van publicar tot seguit. Jo vaig veure un candidat, el del PSOE, sovent, valent, seriós i creïble. Rubalcaba va tenir al davant un home avorrit i previsible, que no s’atrevia a alçar els ulls dels papers que els seus assessors li havien preparat. Si aquest debat el va guanyar Rajoy, algú va fer trampa. Jo diria que, en molts casos, les enquestes estaven fetes des d’abans de començar, perquè no és possible que una realitat tan clara i evident puga tenir lectures tan diferents.
A banda de les interpretacions, el debat va ser clarificador: Rubalcaba va donar respostes concretes a problemes concrets i va deixar en evidència l’altra part que només tenia una única proposta: crear ocupació per resoldre tots els problemes, sense apuntar en cap moment com i de quina manera. Semblava el conte de la Lletera, que imaginava tot el que passaria en vendre la llet: compraria una vaca i es faria riquíssima. I va i cau i perd tota la llet abans de poder vendre-la! Això em va semblar el contingut del discurs del “candidat” de la dreta: el conte de la Lletera.
I no podem entrar a fons en el seu discurs perquè no hi havia discurs: frases fetes que totes acabaven en el mateix punt: més ocupació, més ingressos i tots els problemes solucionats. I davant dels dubtes sorgits de la lectura del seu programa, cap resposta.
Les respostes, pròpies i alienes, van venir totes des de la mateixa part, del candidat socialista, d’Alfredo Pérez Rubalcaba, que va demostrar ben a les clares que sabia el calia dir i fer, que havia preparat a fons el debat, que havia fet els deures i que parlava amb coneixement, amb rigor i amb solvència. Fins i tot va demostrar que coneixia ben bé les propostes del PP, millor fins i tot que el senyor Rajoy, que amb els seus silencis i les seues vacil·lacions, va sembrar de dubtes els caps de moltes ciutadanes i ciutadans.
Sembla una cançoneta que es repeteix amb massa insistència i que, a la fi, esdevé un discurs massa recurrent, però sembla clar que en una banda hi ha respostes clares als problemes de la ciutadania i a l’altra banda no hi ha res clar perquè s’amaga una actuació dura que afectarà greument al futur de milions de persones perquè afectarà greument als fonaments de l’estat del benestar que tants esforços en ha costat construir.
Però sembla que aquest debat, amb aquesta narració dels fets, només l’hem vist  unes “poquetes” persones. Llàstima!

lunes, 7 de noviembre de 2011

SEGURO DE INFELICIDAD

XIMO GONZÁLEZ                                                  Mediterráneo, 8-11-11

Las cargas de profundidad lanzadas por los dirigentes del pepé contra el navío socialista, cargado de derechos fundamentales, igualdad, bienestar social, paz y más libertad, tratan de hundirlo desde que José Luis Rodríguez Zapatero llegó a la Moncloa: Primero, intentaron deslegitimar su victoria; después, quisieron hundir la política antiterrorista y siguen en ello, a pesar del anunciado “fin indefinido de la violencia armada” de los que Aznar denominó “movimiento vasco de liberación”; y desde que estalló la crisis, buscan provocar el continuo crecimiento del paro, con el único fin de conquistar la Moncloa. Rita Barberà farfulló que mientras estuviese Zapatero allí, “ni agua” para salir de la crisis. Donde manda la derecha, echan empleados al paro, no pagan a proveedores, paralizan las obras públicas, congelan la aplicación de la ley de la dependencia, reducen los equipos docentes, retrasan “sine dia” el pago de las subvenciones a ONG.s que cubren servicios sociales que deberían ser atendidos por la Administración autonómica, así como las ayudas económicas a mayores en las residencias  de tercera edad, etc., etc.; provocando con todo ello la destrucción de pequeñas y medianas empresas, el constante aumento de parados y la desazón y subsiguiente cabreo de todos los afectados. Pero parece no importarles nada. ¿Será verdad que en la filosofía del PP el fin justifica cualquier medio? ¿Será cierto que piensan como el machista recalcitrante: “¡O es sólo mía o no será de nadie!”?

   Un dato último: En nuestra Comunidad, el Gobierno central ha cargado con el ochenta y cinco por ciento de los costes totales de la atención real a dependientes, pero, desgraciadamente,  es donde peor se ha aplicado. En cambio, en Andalucía, ha enviado sólo un cuarenta por ciento y es modélica entre las autonomías en la ejecución de la ley, para satisfacción y regocijo de dependientes, familiares, técnicos, empleados y empresas de servicios sociales.

   Con el modelo suyo, Mariano Rajoy nos asegura la INFELICIDAD.

CLARO COMO EL AGUA

VICENT GARCÍA NEBOT                              Mediterráneo, 7-11-11

Cuando uno ya ha vivido 16 años de su vida bajo un gobierno popular, como es mi caso como valenciano, poco o nada nos puede sorprender  aquello que haga un hipotético gobierno del Partido Popular.

Recordarán aquel famoso chiste de los dos marxistas-leninistas que se repartían las cosas como buenos camaradas. Si tuvieran dos pisos, si tuvieran dos ferraris, si tuvieran dos millones de euros, hasta que llegaron a las dos gallinas y uno de ellos dijo que ahí se negaba a repartir “porque de eso si que tenía”. Pues eso parece que está ocurriendo con el Partido Popular y el famoso cuento del trasvase del Ebro, a la vista de las expectativas de una mayoría absoluta.
Mientras no hubieron expectativas de gobernar en España, la batalla victimista contra el gobierno central casi llega a convencerme hasta mi de que vivíamos en una zona semidesértica necesitada del agua. De que si no teníamos “agua para todos” nos crecería la joroba y tendríamos que sacar el agua de los cactus como si fuéramos beduinos. Y ahora, cuando más sed tenia, cuando mas resecas estaban mis papilas gustativas, cuando apenas me salía la voz porque el agua del Ebro no llegaba a mi deshidratada garganta, en el programa electoral del partido con más posibilidades de gobernar (solo o con CiU) el Trasvase desaparece y nos deja a toda la Comunidad Valenciana con una cicatriz urbanística, de Norte a Sur. Una reserva de suelo inútil que, por ley, nos dejó Camps para cuando el Partido Popular llegara al gobierno. Y ahora, cuando los valencianos lo pedimos con más fuerza, nos dice Mariano, tal como si un Marxista –leninista fuera: “eso no…que igual va y nos toca hacerlo”. 
¿No se han quedado con la boca reseca y la cara de gilipollas?

sábado, 5 de noviembre de 2011

LA TORMENTA PERFECTA

AURORA MARTÍNEZ                                     Mediterráneo, 4-11-2011


No ganamos para sustos. No contentos con todos los problemas con los que tenemos que lidiar todos los días que, además, nos llegan las sorpresas para sobresaltarnos más, como consecuencia de las noticias, algunas de ellas nada deseadas, sino todo lo contrario.

Me estoy refiriendo, lo habrán supuesto Uds., al tema económico de la Unión Europea y más concretamente al rescate de Grecia, el desasosiego de la Sra. Merkel y del Sr. Sarkozy, en especial, por los últimos acontecimientos que pueden arrastrar a España, entre otros países,  y esto es lo que nos faltaba, independientemente del color político que gobierne en nuestra nación a partir del 20-N.

Ni todo lo que reluce es oro ni está el horno para bollos. Hay líderes europeos que aparentemente buscan salvar su propio pellejo y el de su país, obviamente. No pongo ejemplos, No es necesario. Esto no es defender a la Europa de la Unión sino a una nacionalidad concreta y sus estamentos económicos.

En cuanto a España, dicho sea de paso, siempre con buena voluntad y amplia capacidad conciliadora, fuimos a por lana (soluciones factibles), a la reciente reunión en Bruselas,  y salimos trasquilados (mayor exigencia a España por parte de la Unión).

Para colmo, se ha producido el cambio en la dirección del Banco Central Europeo, cuyo nuevo responsable es el Sr. Mario Draghi quien va a seguir una línea continuadora del polémico Sr. Jean-Claude Trichet. Sr@s, que la Macarena nos ampare.

Y como colofón del circo que se ha montado, el anuncio de que el 2012 será, si cabe, peor que el presente 2011, ya que prácticamente no habrá crecimiento.
 
Se están dando todos los requisitos para que se organice una y buena, la tormenta perfecta.

CAP PAS ENRERE EN LA IL•LUSIÓ PEL FUTUR

PEP LLUÍS GRAU                                Levante de Castellón, 4-11-11



Aquesta vesprada comencem la campanya electoral del PSOE a Castelló amb un acte importantíssim, un acte amb les joves i els joves de les nostres comarques. I remarque l’enorme interés perquè moltes veus interessades de la dreta s’afanyen a qualificar aquest sector com la “generació perduda”. Quina vergonya! Serà perquè aquesta dreta que patim des de fa tants anys al País Valencià es resigna a acceptar les enormes dificultats amb impotència,  com si hi hagués una mena de determinisme impossible de superar. I això no és veritat.
El que passa és que no hi ha respostes des del “realisme” conservador per a una generació preparada i intel·ligent perquè no s’està per un canvi profund de model de societat. Davant dels problemes que presenta l’actual sistema, es pretén posar “parches” que tapen els forats perquè res canvie, per poder mantenir els privilegis dels més poderosos, de la minoria social que sempre ha gaudit del poder.
La joventut representa tot el contrari: noves idees, noves propostes, noves maneres de fer i d’actuar, noves respostes... En definitiva, té poc a veure amb l’immobilisme que suposa aquesta concepció reaccionària del futur de la societat i del futur d’aquesta generació de joves preparades i preparats com mai en la nostra història.
I en aquesta idea volem insistir una i una altra vegada: la joventut sempre s’ha identificat amb l’idealisme entusiasta, amb l’optimisme social que representa l’esperit més pur de la Modernitat i els seus valors senyers: la llibertat, la igualtat i la solidaritat. Valors que representen un altre món ben diferent del que ara contemplem amb preocupació creixent, però que guaitem en l’horitzó i que volem aconseguir amb determinació. I en això consisteix l’idealisme: no conformar-nos amb els pegats que tapen forats dels sistema sinó transformar-lo per construir un altre de millor; imaginar un món millor i treballar amb fermesa per aconseguir-lo.
Aquesta és l’enorme diferència entre unes propostes i les altres. Les nostres estan en la línia d’aconseguir una educació pública, a l’abast de tothom, de qualitat, que facilite una formació consistent per encarar el futur amb possibilitats i amb esperança. Cal continuar apostant per l’accés igualitari a la formació i a la intel·ligència, perquè ningú es quede sense possibilitats de futur. Cal garantir la igualtat d’oportunitats per tothom i no només per l’elit  privilegiada que sempre tindrà la porta oberta d’una oferta privada de qualitat.
Nosaltres apostem per la joventut perquè creiem en el futur. I lluitem per un futur en el que aquesta generació, que la dreta qualifica de “perduda”, ha de ser la protagonista indiscutible. Mai ho serà des del desànim i des de la resignació, que l’un i l’altra són les dues cares de la por i de la impotència. I la joventut no té res a veure amb la por sinó amb la valentia, la lluita, el somni i la imaginació.
Més formació i més educació per a totes i per a tots. Lluitar contra la manca d’èxit escolar, contra aquest 40% de joves que acaben el període de l’educació obligatòria sense aconseguir el títol de l’ESO. Això si que és tancar les portes al futur. Amb les retallades amb les quals ens amenacen tots els dies i amb la derivació de recursos a la privada i a la concertada, poc farem per combatre aquest forat negre que és el fracàs escolar. Mala aposta pel futur.
Però nosaltres obrirem les portes al diàleg, discutirem de manera oberta i constructiva del futur i de la importància que té l’educació i la formació per conformar-lo. I parlarem a les joves i als joves de garanties, de la construcció d’una sanitat i d’una educació públiques, de qualitat i universals. Ens comprometem a aportar recursos suficients, a partir de la millora en la gestió dels recursos públics i de l’aplicació de noves imposicions fiscals a qui gaudeix de majors possibilitats.
I els animarem a tenir confiança en les polítiques progressistes perquè representen els interessos de la majoria social d’aquest país. I els convidarem al debat permanent, ara i en el futur, perquè tenim una enorme confiança en el diàleg obert, sincer i democràtic.
Estem il·lusionats perquè tenim una gran esperança en aquesta generació de joves i en el paper determinant que hauran de jugar  a l’hora d’aconseguir i de gestionar un futur molt millor que l’actual. Endavant!

UNA COSA Y LA CONTRARIA

IGNACIO SUBÍAS                                                 Mediterráneo, 1-11-11


Reconozco la capacidad que tiene el P.P. para decir una cosa y la contraria y seguir defendiendo posteriormente cualquiera de los dos postulados, sin inmutarse y si es posible criticar al adversario político a la vez. Quien lea estas primeras palabras, podrá quedar un poco confuso ante lo dicho, pero intentaré analizar y justificar estas afirmaciones.
Como ustedes saben el corredor mediterráneo ha sido una reivindicación mantenida por partidos políticos, sindicatos, agentes sociales y económicos,.. tanto de nuestra comunidad, como del resto de comunidades mediterráneas. El gobierno central con el partido socialista siempre defendió la prioridad de éste corredor, no se puede decir lo mismo cuando gobernaba el P.P. con el señor Aznar como presidente, que priorizaba el corredor central, así mismo las comunidades actualmente gobernadas por el P.P. de Extremadura, Castilla la mancha, Aragón,..también consideran prioritario el central. La Unión Europea ha priorizado por el Mediterráneo, lo que parece lógico desde muchos puntos de vista.

Es evidente que todos nos debemos de felicitar y ahora a trabajar para que se vayan cumpliendo las diversas fases y éste eje dinámico y dinamizador se ejecute en tiempo y forma, lo que favorecerá el crecimiento el empleo y el futuro de nuestra comunidad y nuestra provincia.
Pero no ha pasado mucho tiempo, cuando el candidato del P.P. el señor Rajoy, ya ha declarado que ya veremos cuales son las prioridades, poniendo incertidumbre sobre el corredor mediterráneo en el caso de que llegara a ser presidente.. El P.P. con esa facilidad que tiene para obviar aquello que no le interesa que se escuche, ha seguido felicitando al presidente Fabra por su intervención y por supuesto intenta ocultar la labor efectuada por el gobierno central y desde luego ni un comentario sobre las declaraciones del señor Rajoy.

Pido al P.P. en la comunidad Valenciana, que soliciten la rectificación del señor Rajoy y si no que pongan por encima de todo la defensa de los intereses de los Valencianos y si fuera necesario que el señor Fabra promueva otra cumbre donde exijan al señor Rajoy la defensa del corredor mediterráneo.
Algo parecido ocurre con el agua, se han pasado meses y años reclamando el trasvase del Ebro, llenaron de pancartas las Instituciones donde gobernaba el P.P. y ahora nos enteramos que en el programa del P.P. no lo incluyen. Nuevamente el silencio del P.P. Valenciano ante ello es clamoroso. Creo que hay que exigir seriedad, pues se supone que un programa electoral, es el compromiso de un partido con los ciudadanos y me imagino que los populares Valencianos serían conocedores de sus propias propuestas o no o quizás han tenido más fuerza las posiciones de Populares Aragoneses y Catalanes.

Un partido que dice una cosa y la contraria, que a pesar de ello , quiere hacer creer que siguen defendiendo lo mismo, cuando es evidente que ambas posiciones son imposibles, eso creo que lo puede entender cualquiera y demuestra que no son creíbles y que han engañado a los ciudadanos.
En política como en otras facetas de la vida, uno se puede equivocar, pero lo que no es tolerable es que se engañe. Lamentablemente el P.P. dice lo que cree que le es más rentable en cada sitio. En fin la verdad no hace daño y es una exigencia.