IMPUESTOS PROGRESIVOS

AMPARO MARCO                                    Mediterráneo, 12-06-2013

El objetivo que debe perseguir una Administración es actuar con criterios de justicia y eso pasa no solo por tratar a todos por igual, sino tratar a cada uno y a cada una, además, en función de sus necesidades. Esa debería ser la guía para una política que realmente esté del lado de los ciudadanos, que se ocupa de sus problemas y ayude a encontrarles soluciones.

Los socialistas de Castellón creemos que uno de los ámbitos en los que más sensibilidad hay que tener es en el tema de los impuestos y las tasas, en lo que aportan los ciudadanos para contribuir al sostenimiento de los servicios públicos. El Ayuntamiento debe ser sensible con la realidad económica y asumir que los tributos deben aplicarse de manera que fomenten la redistribución de la riqueza y pague más el que más tenga. No como ahora.

Es injusto que una familia numerosa con un alto poder adquisitivo se beneficie de ciertas bonificaciones y pague tasas e impuestos inferiores a un ciudadano en situación de desempleo o las familias monoparentales. El criterio de la renta debe ser decisivo para fijar unos tributos más justos para todos.

Creemos que es posible cambiar la actual política fiscal municipal. Por eso estamos proponiendo que los principales expertos en el tema de Castellón colaboren con el Ayuntamiento para establecer unos impuestos más justos, más progresivos.

LA MURALLA

IGNACIO SUBÍAS                                           Mediterráneo, 11-06-2013

Hay quien dice que gobernar es resistir, sin duda una afirmación que no comparto como concepto, pues gobernar debe de ser intentar cambiar las cosas que no funcionan, es priorizar, es defender y recuperar derechos e intentar mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Todo desde la trasparencia, la participación, el diálogo y el consenso. Como verán no digo la honradez, pues yo entiendo que la honradez no puede ser algo añadido al comportamiento de la gente en general y sobre todo cuando se es un cargo público, cuyo dintel debe de ser más estricto, por razones obvias, pues estamos hablando de servicio a los ciudadanos. Como digo la honradez debe de ser un atributo que se le supone a quien se dedica al servicio público. Cuando tiene que ser resaltada como una virtud es que algo no funciona adecuadamente..

El P.P. esta aplicando la norma con la que comenzaba este artículo y está intentando resistir como sea y a costa de muchos recortes en derechos, a decidido cerrar la muralla, meterse dentro del castillo, de su castillo e intentar capear el temporal. Mientras tanto la gente esta fuera de esas murallas, al descubierto pasando penalidades, no sabiendo en muchas ocasiones que hacer para vivir con normalidad y sin saber que pasará con el trabajo, las pensiones, el derecho a la salud a la educación o a las prestaciones sociales, muchas sobre todo pequeñas empresas no saben si podrán sobrevivir, hay gente que esta fuera de la muralla que tiene que priorizar entre comprar medicamentos o comer y otros no saben si podrán acudir a la universidad o los enormes problemas de los dependientes, los discapacitados o los inmigrantes.

Mientras tanto los que están dentro de la muralla siguen sin querer enterarse de lo que pasa fuera y cuando alguien les dice que hay que abrir las puertas, para hablar con los de fuera e intentar solucionar sus problemas, la respuesta suele ser negar la realidad y como he comentado en tantas ocasiones no se soluciona el problema que no se reconoce.

En una de esas reuniones que tenían dentro del castillo, ellos solos, el jefe les decía que están haciendo lo que hay que hacer, que están haciendo las cosas bien, para justificarse incidía en que en que no se podía gastar lo que no se tiene, cuando la realidad es que previamente habían despilfarrado y no habían priorizado. Lamentablemente los de fuera seguían pasando problemas y los de dentro no salían y querían seguir resistiendo y no eran ni capaces de decirles a algunos de los suyos que no podían seguir con responsabilidades públicas aquellos con presuntos casos de corrupción a sus espaldas y el responsable decía que no le temblaría el pulso, pero no hacía nada y esperaba ante la estupefacción de la gente y el clamor fuera de la muralla.

En fin, es necesario abrir las puertas, que entre el cambio necesario que deje las puertas abiertas y se recupere la dignidad en las instituciones y los derechos para los ciudadanos.

¿QUÉ PASARÁ EL 6-J?

AMPARO MARCO                                         Mediterráneo, 6-6-2013

El alcalde de Castellón, Alfonso Bataller, declarará el jueves ante el juez, en el TSJ. Está acusado de una presunta prevaricación, falsedad documental, delito electoral y financiación irregular del PP por haber adjudicado a dedo contratos a la red Gürtel. Desde que estalló el escándalo político, Bataller ha asegurado que cuando comparezca ante el magistrado todo se aclarará. Pero, ¿y si no se aclara?

¿Qué hará el alcalde Bataller si el juez no le levanta la imputación? Las sospechas se agravarán. Ya no podrá eludir sus responsabilidades, como hasta ahora. El 6-J hablará ante la Justicia y es muy probable que Bataller regrese de Valencia con la mancha de la (presunta) corrupción sin borrar.

La disyuntiva será clara: o dimite o dimite. Si el juez decide que hay motivo para seguir investigándole, Bataller no puede estar ni un minuto más al frente de la alcaldía. Debe irse, como deben irse Blasco y los diputados populares implicados en el saqueo de Gürtel. El Ayuntamiento no puede ser un escondite para imputados.

Rajoy lo tiene claro. Ordenó que Bataller saliera por la puerta de atrás de la presidencia del PP de Castellón y no ha querido compartir escenario con él en la convención que iba a celebrarse en Castellón y que al final se hará en Peñíscola. Si Rajoy sospecha de Bataller, por qué no han de sospechar los castellonenses.

COMPROMISO CON LA SANIDAD PÚBLICA

IGNACIO SUBÍAS                                              Mediterráneo, 5-6-2013

Hace unos días tuvimos una reunión los secretarios generales y los responsables de sanidad del partido socialista en las comunidades Valenciana y de Madrid. La razón la coordinación y puesta en marcha de políticas comunes en defensa del sistema sanitario público, dado el ataque que esta realizando el P.P. tanto a través de las medidas que está tomando el gobierno central, como en las comunidades donde gobierna, siendo un ejemplo paradigmático y un auténtico banco de pruebas las privatizaciones progresivas llevadas a cabo en Madrid y la comunidad Valenciana.

No estamos hablando de una posible percepción o de algo banal, estamos ante un claro ataque al sistema sanitario público con repercusiones para los derechos de los ciudadanos. En nuestra comunidad el famoso modelo de concesión administrativa ( de privatización ) comenzó nada más empezar a gobernar el P.P. en 1995 y tomo forma a partir de 1999 con el denominado modelo Alzira. Consiste en la gestión de los departamentos de salud a través de una concesión a UTES que están formadas por empresas sanitarias tales como Asisa, Sanitas, DKV, junto con bancos ( Bankia y CAM ) y un pequeño porcentaje por empresas constructoras como Dragados y Batalla. Casi un 20% de la población ya está gestionada con este modelo.

A supuesto la mercantilización del sistema considerando la sanidad como un bien de consumo más.. Es un modelo que nunca han querido evaluar, careciendo de datos objetivos comparativos, es además un modelo opaco, donde no hay control sobre los mismos, ni coordinación ni la necesaria planificación. Ni es más eficaz ni más eficiente y terminará rompiendo la equidad del sistema.

Para que se hagan una idea, mientras los recortes se aplican de forma contundente y en el presupuesto de sanidad en el año 2013  lo han disminuido en 500 millones de euros, en cambio la cápita que se paga a estas UTES la han incrementado en 21 euros por persona, lo que supone unos 20 millones de euros más. El modelo lo siguen basando en afirmaciones sin objetividad, sin ningún tipo de evaluación. No mejora la gestión ni en términos de salud ni en condiciones laborales.

Tanto en nuestra comunidad como en la de Madrid, donde por cierto se está produciendo una fuerte contestación social y profesional en defensa del sistema sanitario público, pues bien como digo dada la fuerte y progresiva privatizaciones que están llevando a cabo, consideramos que hemos de defender el sistema sanitario como pilar básico de los derechos ciudadanos y mantener y mejorar el modelo que surgió de la ley general de sanidad de 1986.

Por todo ello hemos iniciado estas acciones que suponen un compromiso en defensa del sistema sanitario público para los ciudadanos, pues como decía Schopenhauer “ la salud no lo es todo, pero sin ella todo lo demás es nada “. Si el P.P. no cambia nos esta llevando a un sistema social, donde la pérdida de derechos esta generando cada vez más desigualdades y desde el P.Socialista blindaremos la sanidad pública como derecho ciudadano.

2 JUNIO UN DIA POCO EUROPEO PARA LA BICICLETA

NUÑO JIMÉNEZ

Este 2 de Junio día Europeo de la Bicicleta deberíamos estar de celebración por la expansión de este medio de transporte y deporte en nuestra sociedad durante los últimos años. Generalización de los sistemas de préstamo en las grandes ciudades, mejora de alguna infraestructura, bicicletas disponibles para todas las necesidades y para todos los bolsillos.

Sin embargo queda aún mucho por avanzar para ponernos a nivel de cualquier país europeo y fundamentalmente de los más avanzados. Entre estas conquistas pendientes está la apuesta decidida de las Administraciones por la bicicleta como medio de transporte al centro de trabajo o de estudios. En Francia, sin ir más lejos existe una ley que abona unos céntimos por kilómetro a quienes acuden diariamente a su puesto de trabajo desde casa en bicicleta, además de pequeños beneficios fiscales para las empresas con trabajadores usuarios de bici.

Las infraestructuras son otro aspecto importante. Mientras en España durante la etapa ZP, se inauguraron numerosas vías verdes y se redactaron planes y estudios para extender redes de comunicación en bicicleta. La crisis ha frenado en seco estas inversiones, aún siendo económicamente viables en tiempos de crisis y socialmente mucho más rentables y necesarias dando el incremento del precio de la gasolina y el transporte público.

Un ejemplo lo podemos encontrar en la conexión Vila-real – Castellón, distan apenas 8 kilómetros y ninguna administración ha sido capaz de invertir un solo euro en crear la más mínima infraestructura que una los dos núcleos poblacionales y económicos de la provincia, ni una sola señal de advertencia, seguridad o mínima infraestructura para que se circule en bicicleta con cierto sosiego, demostrándo  así mismo el nulo compromiso medio ambiental.

Con estos mimbres, la DGT decide sacar un reglamento con el que pretende obligar a los ciclistas a usar obligatoriamente el casco, no ya en estas vías interurbanas como ocurría hasta ahora, sino también en las urbanas. Proporcionando para ello datos genéricos de accidentes, que no detallan quien usaba casco o no en el momento del accidente. Algo inaudito si atendemos a que seríamos el único país de Europa que pasaría de la recomendación a la obligación sin mediar un aumento de la accidentalidad de los ciclistas o campañas de sensibilización y seguridad vial previas dirigidas a conciencias a conductores y ciclistas, lo que podría explicar esta medida.  La única razón que algunos han podido aventurar es precisamente la amenaza que la expansión de la bicicleta puede suponer, especialmente en tiempos de crisis, a las industrias automovilística, del petróleo y las aseguradoras, por las que el gobierno central ha mostrado y demostrado debilidades y concesiones.

Las principales ciudades de España, pero también de la CV, Valencia, Alicante, Elche, Gandía, Castellón o Vila-real han aprobado recientemente por práctica unanimidad declaraciones institucionales contrarias a esta medida dirigidas a la Directora General de la DGT Maria José Seguí, antigua trabajadora de seguros. Sabedores de que sus costosos sistemas de préstamo pueden estar en peligro, con el riesgo que supone la vuelta al caos de tráfico anterior a su puesta en marcha. Algunas como Alicante, Gandía, Benidorm y Altea han hecho un esfuerzo por sincronizar sus sistemas de préstamo, lo que las hace más eficaces y accesibles a más usuarios. Algo que no han sido capaz de lograr Castellón y Vila-real aún disponiendo de un sistema de tarjetas compatibles, que permite dar un servicio común aunque cuando no estuvieran conectadas ambas ciudades. La propuesta de conexión viaria fue formulada hace 6 meses por los colectivos de bicicleta en la DGT de Castellón en una reunión con la Guardia Civil y técnicos de Infraestructuras, suponiendo  un mínimo coste. Hasta la fecha no se ha obtenido respuesta, ni se han iniciado planes para su estudio.

Por último, no podemos olvidarnos de la escándalosa ola de robos de bicicletas que está peinando la población de Castellón. Hace unos meses hicieron estragos en los barrios del Raval Universitario y Sensal. Los últimos días en la zona de Ribalta parece que sin freno hacia el centro de la ciudad. Los robos sobrepasan el centenar y cada golpe supone la desaparición sin rastro de al menos una decena de bicicletas, unido al destrozo de trasteros y demás infraestructuras. Hace ahora 3 años, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Castellón, propuso crear un registro municipal de bicicletas gratuito que dotara a los usuarios de la ciudad de una seguridad en caso de pérdida o sustracción gracias a la dotación un chip GPS integrado en el cuadro, lo que facilitaría su localización. Llevado como moción al pleno, fue aprobada por los grupos, aún cuando el PP discrepaba de su gratuidad y de que se dotara de GPS. Fué aprobada y desde entonces el equipo de gobierno popular ha sido incapaz de ponerla en funcionamiento, con el resultado y las consecuencias tan negativas que ahora están comprobando a diario los vecinos de Castellón.

Recordamos que el PP también se opuso a las propuestas socialistas de ampliación del horario de préstamo, que finalmente aplicó excepto en festivos y a la eliminación de las acera-bici, que va haciendo desaparecer a cuenta gotas sin que nadie se de cuenta. La última sesión para no dejar rastro tuvo lugar el día de la jura de bandera en La Farola.

Estos despropósitos reiterados de las distintas Administraciones del PP, llevan a pensar que su capacidad de gestionar los recursos públicos, se limitan a una visión corto placista, buscando sólo el falso rédito electoral. Sin caer en la cuenta que la oposición y los ciudadanos/as proponen mejoras que en muchos casos son urgentes y no pueden esperar a que despierten del sueño de los justos, tratándolos injustamente con desdén y olvido. LLegándo incluso a negar la abrumadora evidencia y poner en riesgo la integridad del peatón, del ciclista y de las propias bicicletas, con medidas injustas, innecesarias, ineficaces y que llegando a disuadir del uso de la bicicleta, limitándose a vanagloriarse de “su sistema de préstamo” del que no ofrecen datos de usuarios desde que es de pago y que el propio equipo de gobierno, con el alcalde a la cabeza, no dan ejemplo con su uso a diario. 

CON LOS VECINOS, SIEMPRE

AMPARO MARCO                                       Mediterráneo, 28-05-2013

Siempre hemos estado del lado de los vecinos. Cuando surgió el proyecto del acceso ferroviario al puerto, los socialistas contactamos con los seis grupos periféricos afectados por el proyecto. Escuchamos sus inquietudes y les respaldamos en todo momento.

Por eso, presentamos unas alegaciones al trazado que nos parecía menos malo, con el fin de modificarlo y hacerlo menos lesivo para los intereses de estos barrios y de todo Castellón. Así lo planteamos también en una reunión de coordinación con responsables del PSPV en la comarca. La posición de los socialistas siempre ha sido la misma.

Pero transcurrido el plazo para la presentación de alegaciones, se ha conocido que el Ministerio de Fomento pudo haber alterado la información para avalar la opción de trazado que quiere la Generalitat. Y también se ha especulado con que podría haber otras afecciones al itinerario previsto para la Línea 2 del Tram.

Ahora es cuando no podemos avalar ningún trazado. Así lo habíamos planteado en una iniciativa que queríamos llevar al pleno, pero el PP la ha vetado. Nuestra posición ha sido firme desde el principio: estamos del lado de los vecinos. Siempre. Si alguien considera que hemos cambiado de opinión, está en su derecho, y si eso nos cuesta una guindilla de Mediterráneo, también. Las guindillas, con anchoas y aceituna, están riquísimas.

DOS AÑOS DESPUES

IGNACIO SUBÍAS                                      Mediterráneo, 28-05-2013

Han corrido ríos de tinta para analizar la famosa entrevista que se realizó al ex presidente Aznar. Volvió a mostrar parte de una cara que ya conocíamos unida a la prepotencia y a ningún tipo de autocrítica, además mostro algo que intuíamos y fue su crítica velada y en ocasiones directa a las políticas del presidente Rajoy, en las que no entraré, y que ha dado pie de alguna forma para que el ex presidente Camps volviera a recuperar la voz e hiciera declaraciones en su línea de autocomplacencia.

Esas gestiones han sido en parte las que nos han llevado a la situación actual, pues se equivocaron en las prioridades e incidieron en políticas económicas, laborales y sociales precursoras de los diversos recortes que están provocando la exclusión de múltiples ciudadanos. Estas también son las políticas que por sus características han llevado a la confusión por parte del P.P. entre las instituciones y su partido, creyeron que podían hacer lo que quisieran y sin consecuencias y esto en parte es lo que ha llevado a que haya un buen número de imputados de dirigentes del P.P.

Un ejemplo de esa confusión es la carta que se ha remitido desde la Consellería de sanidad, obligando a los directores de hospitales y centros de salud a acudir a la celebración del año de presidente del  partido al señor Fabra, sin duda alguien debiera de asumir responsabilidades y no se puede cerrar el tema con que ha sido un error.

Hace dos años el P.P. ganó las elecciones en la Comunidad Valenciana y desde entonces el paro principal problema h seguido incrementándose llegando a cotas nunca conocidas, así mismo la deuda y los impagos nos están llevando a una situación límite. La incapacidad del gobierno para tomar decisiones profundiza más la situación, llevando a una parálisis, donde no han sido capaces de reivindicar las necesidades que tiene nuestra Comunidad, desde la financiación a las infraestructuras básicas. Han persistido en recortes sociales, en educación, en sanidad, en prestaciones a dependientes y discapacitados bajo el falso argumento de que no hay otras soluciones y lamentablemente esas políticas están llevando a situaciones límites a mucha gente.

Un panorama para la reflexión y el acuerdo, como piden la mayoría de la sociedad, que ven como sus condiciones y su modo de vida va empeorando progresivamente. Pero al  P.P. parece que lo que le preocupa es el reclutar gente para su acto de reivindicación interna. Tal y como firmó el señor Aznar, esto no es cuestión de diálogo ni consenso, lo que tienen que hacer es aplicar su mayoría absoluta.

Desde la humildad yo propongo reflexión para intentar llevar adelante políticas que supongan buenos resultados y que las decisiones sería bueno que se produjeran desde el consenso y respondieran a valores éticos, principios que se ajusten a requisitos de participación, trasparencia, rendición de cuentas y respeto a las leyes. En fin para finalizar por cierto que diferencia de las declaraciones del señor Aznar con las del ex presidente Zapatero de respeto y responsabilidad.