UNA ALTRA VEGADA LES ESCULTURES? DONCS MIRA, SÍ...

ISABEL RÍOS                             

Quan jo era petita, a la ciutat on vivia,  no es veien moltes escultures pel carrer, ni en les places, tret de les antigues, o aquelles incorporades en els grans edificis públics o parcs (lleons, cariàtides) que recordaven personatges importants. Els xiquets, i crec que la majoria de ciutadans, quasi mai sabíem què significaven ni a qui representaven. I, per suposant no se n’instal·laven de noves.

Segurament els nostres governants no tenien eixa sensibilitat, ni recursos, ni s’ocupaven d’aquestes minúcies; i pensarien que ja en tenien prou en treure el país de la misèria de la postguerra. I és que l’art no era una prioritat. No existia la llei que obliga a emprar l’1% del cost total de l’obra pública en obra d’art.

A la nostra època, a l’ actual, és diferent: ja fa uns anys vaig escriure a propòsit de les escultures, com a part essencial del patrimoni cultural urbà de la ciutat de Castelló. He revisat el meu article i … està actualitzat! Em queixava de la manca de transparència a l’hora de seleccionar els artistes que havien de participar en l’ornamentació de la ciutat; de la llàstima de no aprofitar aquests anys de construcció desaforada per a dotar la ciutat d’obra actual, de qualitat, que servira d’oportunitat a joves artistes que s’han de donar a conèixer… en fi, de coses absolutament actuals i que es podria subscriure amb els ulls tancats.

L’escriptor Antonio Muñoz Molina, en un diari de tirada nacional, es queixava fa poc de la lletjor que ens envolta: de la manca de bellesa, de delicadesa, de plaer estètic a la vista. Sort que, a Castelló, tenim la mar. A la qual cal mirar sempre des de la vora, ja que la nostra vista, si no és així, es contamina de seguida amb edificis, palmeres mortes i mal podades, jardins tristos. Però sempre ens queda la mar, a seques.

Però tornem a les escultures: supose que hi haurà un bon contracte signat amb l’artista local de renom que és el major proveïdor escultòric. I espere que a ningú se li ocórrega mai demanar eixos contractes, o les factures. Si no l’haguera cobrat, si fóra obra regalada, l’obra que el Sr Ripollés ha aconseguit col·locar en la nostra ciutat obligaria a que se li atorgara el títol de mecenes. No sabem el què han costat les obres que hi ha per la ciutat, i a les rotondes. Algú ho sabrà, segurament.

Diferent és el cas de l’escultura de l’anomenat aeroport. En aquest cas sí que sabem el preu. I sabem també que és una obra de creació inspirada en un altre “creador”. Això ens tranquil·litza una mica, ja que ens permet pensar en una obra de gran consistència simbòlica i que podran gaudir els nostres besnéts. És una herència cultural de gran valor i exponent d’una tasca de grans dimensions. Llàstima que no ens haguem enterat abans que hi havia la intenció de fer una escultura tan important: hauríem suggerit que feren un concurs obert, que crearen un certamen internacional per a dotar l’aeroport d’una mostra d’art contemporani, mereixedora de ser visitada per ella mateixa. Llàstima que no li  hem pogut  demanar consell a la Universitat, o a la facultat de Belles Arts de València, o al director del Museu, o als catedràtics d’història de l’art o d’estètica que tenim, o als artistes, als galeristes... Llàstima que no haguem sabut abans que disposàvem de 300.000 euros gastadors per a obra d’art en l’aeroport. D’haver estat així, hauríem orientat més els responsables a l’hora de seleccionar l’obra, i potser haver ajudat a gestionar millor els diners, ja que amb aquesta quantitat es podria haver posat un museu a l’aire lliure, i ara, al menys, podríem anar de visita cultural a l’aeroport, ja que de moment no sabem si servirà per a res més... Podria haver estat l’inici d’un itinerari cultural per la nostra província:  anar al museu de Tírig (abans que tanque per manca de fons...), visitar la bellesa extrema d’Ares, continuar fins a Morella, o anar al Museu de Pedra Seca de Vilafranca... en fi una excusa preciosa per a fer turisme d’interior. Però, malauradament, l’escultura colossal del Sr. Fabra –la primera parada del nostre itinerari– no incita a començar el viatge...

I és que la realitat ha estat d’una altra manera…. Llàstima. Potser hem d’esperar altres èpoques, altres idees sobre l’art, altres compromisos amb la democràcia, altres…. Posen vostès el què vulguen… I esperen.

PERDIDA DE DERECHOS

IGNACIO SUBÍAS                             Mediterráneo, 17-1-12

Hace tiempo que venimos diciendo que el P.P. no decía la verdad, que no estaba tomando medidas, que estaba esperando pasar elección tras elección y después ya veremos, no importándoles las consecuencias de su parálisis y poniendo por encima de los intereses generales, los de su partido en cuanto al rédito electoral, pero claro eso era una auténtica irresponsabilidad y lamentablemente así se ha demostrado.

Después de mucho tiempo de hacer el don Tancredo, de mirar para otra parte, de no asumir sus propias responsabilidades, de seguir despilfarrando, gastando en lo que no se debía sin ningún tipo de prioridad, incrementando deuda tras deuda y no pagando a nadie, pues bien era evidente que todo eso tenía que explotar y así ha sucedido.

El P.P. ha colocado a la C.Valenciana en una situación extrema y ante tanta incapacidad y tanto engaño, pues es evidente que el P.P. sabía hace mucho tiempo cual es la situación económica de la comunidad, lo que ocurre como he dicho es que prefirieron dejar pasar el tiempo, pensando quizás que alguien nos salvaría, pero los milagros no existen y el P.P. nos ha llevado a la situación límite en la que estamos.

Desde hace unos días el gobierno Valenciano viene anunciando medidas de subidas de impuestos, disminuciones salariales tremendas y desproporcionadas, recortes en los servicios públicos, que en el caso de la sanidad pone en riesgo de quiebra a nuestro sistema sanitario. Un serio problema es que el P.P. esta desbordado, no sabe que hacer y esta tomando medidas que pone en grave riesgo a la sanidad pública y recordemos que lo que se ha tardado años en conseguir, cuando se dan pasos atrás, como lamentablemente ocurrirá si no rectifican, después costara mucho recuperarlo y no hay logros que sean irreversibles y me temo que asistiremos al deterioro progresivo de nuestro sistema sanitario y el P.P. será el responsable de este retroceso de derechos ciudadanos al que nos están llevando.

Tras los recortes salariales y de pérdida de derechos laborales, anuncian un plan de unas 170 medidas, que son un auténtico ataque al sistema sanitario público, que incidirán sobre los profesionales y sobre los usuarios provocando un grave deterioro en la calidad del sistema. Para que se hagan una idea piensan cerrar algunos centros de salud, disminuir el número de guardias tanto en hospitales cómo en atención primaria, disminución de sustituciones de personal, todo ello como venimos denunciando desde el P. socialista y como dicen organizaciones sindicales, colegios profesionales llevará a un serio deterioro del sistema con más esperas, más presión para los trabajadores, menos tiempo de atención al paciente, en definitiva deterioro de la calidad.

Además se les ocurren medidas que llaman de ajustes, pero son grandes recortes, así restringir gasas, material quirúrgico, material fungible, de limpieza, menús únicos, no cambiar la ropa de cama con la frecuencia actual, menos analíticas, menos pruebas en general,.. y otras medidas que suponen asumir lo que ha sido el fracaso de su modelo de concertación y privatización, eso sin sín reconocerlo y que tal y como lo plantean llevara a más recortes y a favorecer al sistema sanitario privado.

El P.P. nos está llevando al desastre y sin tardar tomaran más medidas que conllevaran más retrocesos más recortes en contra de sus compromisos, pero eso ya es habitual.

¿SON AHORA LOS FUNCIONARIOS EL PROBLEMA?

OCTAVIO TRAVER                                            Levante, 14-1-12

Foro Castelló XXI

Hace unos días estuve hablando con un compañero sobre los recortes que está efectuando el PP sobre los ya minorados sueldos de los funcionarios públicos y de los problemas generados en nuestra Comunidad por la desastrosa burbuja inmobiliaria.  Mi interlocutor resalto que  en aquella época los obreros no cualificados ganaban 3.000 euros en cualquier fábrica o empresa de construcción al tiempo que los empresarios se forraban y vivían en la abundancia, seguidamente lanzó la siguiente pregunta retórica. ¿Alguien se acordó entonces de los sufridos funcionarios que subsistían con sueldos mileuristas?. Entiendo que problema no es que autónomos y empresarios se forrasen o no, que lo hacían. El problema real, y que ahora estamos viviendo con su mayor virulencia, es que los jóvenes de aquellos años abandonaban prematuramente los institutos en busca de esos salarios “fáciles” de 3.000 euros. El problema es que de esos 3.000 € que cobraban sólo tributaban al fisco por el 35 % de los mismos y el resto lo completaban con sobres con dinero opaco y con la realización de innumerables horas extras. El problema es que como estos jóvenes ganaban esos sueldos se compraron pisos de 300.000 €. El problema es que las entidades bancarias les otorgaban hipotecas sobre esos pisos que excedían en un 20%  su valor real, ya de por sí desmesurado, y que con el dinero excedente de la hipoteca se compraban coches de gama media alta, de los de 30.000 € e incluso algunos aprovechaban para hacer un viaje “todo incluido” al Caribe.  El problema grave es que una vez estalló la burbuja, esos mismos jóvenes con baja o nula preparación desembocaron en las filas del paro. El problema es que como habían estado cotizando sólo una pequeña parte del salario que cobraban, el importe al percibir el correspondiente al subsidio de desempleo superó escasamente los 600 €. El problema es que ahora para hacer frente a los pagos de 1.000€ de la hipoteca más otros 600€ del crédito del coche, sólo disponen de unos miserables 600 € y han de echar mano (quien pueda) de la ayuda de la familia. El problema es que aquel piso valorado en 300.000 € y aquel coche de 30.000 € ahora no valen más que 180.000 € y 11.000 € respectivamente por lo que la venta de éstos, de llevarse a cabo, tampoco soluciona el problema. El problema es que esta juventud, abocada a la fuerza al desempleo, ahora se encuentra con el hecho de que a sus veintitantos años no tienen ni oficio ni beneficio y mucho menos disponen de una formación que les permita encontrar algún puesto de trabajo medianamente cualificado, con una remuneración adecuada.

Por otro lado, el problema es que muchos de aquellos autónomos y empresarios que vivían montados en el caballo del Euro fácil, mientras ganaban dinero a espuertas y, como la mayoría de negocios se realizaba en dinero negro (según el sindicato GESTHA la economía sumergida mueve el equivalente al 24% del P.I.B.), no cotizaron por lo que realmente debían cotizar. El problema es que toda esa banda se había acostumbrado a que el dinero les entrara a chorro, y cuando dejó de entrar culparon de ello a Zapatero y enviaron a toda aquella mano de obra no cualificada a engrosar las filas del paro para que papá Estado se hiciese cargo de su mantenimiento, aquél al que le habían negado el pan en forma de impuestos.

El problema estriba en que cuando la economía va bien nadie se acuerda de los funcionarios, cuya labor sostiene el funcionamiento del país y que únicamente ven incrementado su salario en lo que establezca el gobierno de turno en la Ley General de Presupuestos, y siempre por debajo del incremento real de los precios, el IPC.  Ahora cuando todo va mal, los funcionarios pasan a ser unos privilegiados que tienen trabajo y sueldo fijo y se merecen que les recorten sus, ya de por sí, bajos salarios y que les congelen todos los años las subidas salariales mientras el IPC sigue en su camino ascendente. El problema es que cuando el Sr. Rodríguez Zapatero recortó en una media del 5% el salario de los más de 3 millones de funcionarios no sólo afectó a sus ya escuálidos bolsillos sino que sacó de circulación 6.500 millones de euros que se han dejado de destinar al consumo ayudando, con ello, a agravar la situación general.

El problema es que durante los años de bonanza económica los salarios de la función pública se incrementaron siempre por debajo del IPC. El problema es que aquellos sueldos de 150.000 pts., que hace 15 años eran dignos ahora se han convertido en salarios mieluristas. El problema es que hace 15 años una barra de pan costaba 40 pesetas (0.24 €) y ahora cuesta 0.90 € (150 pts.) o sea un 275 % más que entonces. Veamos:  ¿son ahora los funcionarios el problema?

ATAQUE A LA SANIDAD PÚBLICA

IGNACIO SUBÍAS                                        Mediterráneo, 10-1-12

Recuerdan cuando no hace mucho tiempo, desde el P.P. se nos decía alto y claro, que seríamos los primeros en salir de la crisis, porque en la Comunidad Valenciana se habían hecho las cosas bien.

Recuerdan cuando desde el P.P. decían que éramos ejemplo para otros, uno la verdad es que no sabía muy bien a que se referían, pues parecía evidente que somos la comunidad más endeudada, el paro lamentablemente crece por encima de la media,..

Recuerdan cuando al atisbarse que los recortes comenzarían más bien temprano que tarde, desde el P.P. se insistía en que dichos recortes, nunca afectarían a la sanidad, por ejemplo.

Pues bien, todos ustedes están asistiendo estos días no solo a las medidas-recortes del gobierno central, sino que además el día 5 de enero el P.P. Valenciano aprobó un decreto, que supone el mayor recorte, el mayor ataque al Estado del bienestar y en concreto a la sanidad pública que se conozca y que afectara a los trabajadores públicos, tanto desde el punto de vista salarial, como a los derechos laborales y desde luego afectara a los ciudadanos, a los usuarios del sistema sanitario público, que verán como dichos recortes afectaran a sus derechos y se producirán efectos tanto desde el punto de vista cuantitativo como cualitativo.

La incapacidad, la política de despilfarro durante tantos años y la no priorización del P.P. ha tenido como consecuencias la adopción de una serie de medidas, que suponen un atentado intolerable al sistema sanitario público. No hace muchos días se aprobó  el presupuesto de la Generalitat y por lo tanto el de sanidad, dijimos que era irreal, insuficiente, ineficiente y el P.P. dijo que era el necesario, el ajustado a los tiempos que vivimos, dijeron que era el mejor presupuesto. Pues bien días después, se ha producido éste gran recorte de más de 1000 millones de euros y en contra de lo que dijeron el mayor hachazo lo recibe la sanidad con más de 500 millones de euros de recortes, en un presupuesto que ya nació con 1000 millones de euros por debajo del gasto del 2010, todo ello en una comunidad que somos la que menos dedicamos por habitante y año en sanidad.

Los recortes como digo afectaran tanto a los derechos de los trabajadores como a los de los usuarios del sistema sanitario público. Además de la importante merma salarial, se afectan a las condiciones de trabajo ( no habrá nuevas incorporaciones, disminución de sustituciones, reducción de servicios tales como guardias..) que generará mayor inseguridad, fuerte presión laboral, desmotivación, desincentivación con enormes efectos negativos. Los ciudadanos verán mermados sus derechos con mayores esperas, más listas de espera, empeoramiento de las condiciones en la atención, menor confortabilidad del sistema y éste deterioro incidirá sobre el modelo, que provocará entre otras cosas una todavía mayor privatización  , favoreciendo directa e indirectamente a la sanidad privada en detrimento de la pública.

El P.P. está recortando en lo que dijeron que no tocarían, engañando a los ciudadanos y provocará un efecto perverso sobre todo en aquellos con más problemas con menos recursos, rompiendo la equidad  y llevándonos a un sistema dual.

El P.P. ha de dar muchas explicaciones y recordemos que los derechos de los ciudadanos, de los trabajadores y el sistema sanitario están en juego.

REYES MAGOS DE ORIENTE

AURORA MARTÍNEZ                          Mediterráneo, 6 - 1 - 12

Queridos Reyes Magos:

Os escribo esta carta con la misma ilusión que tenía cuando era niña. Erais para mí, los tres, los portadores de la ilusión y regocijo de todos aquellos niños que, con toda inocencia, creían en vosotros. Y yo sigo creyendo.

La verdad, ¿qué os voy a contar que vosotros no sepáis?. Lamentablemente, nuestro país se encuentra en una situación tan sumamente delicada que no sé por dónde empezar a relatar mis peticiones para este día mágico. Quisiera que lo que está ocurriendo actualmente se convirtiera en un mal sueño. Que todos los españoles volvieran a ser felices y desaparecieran de sus rostros las marcas de la preocupación y desasosiego. Sé que esto no es posible, pero albergo la esperanza de que si, al menos, no en su totalidad, en parte, alguna mejora se producirá en el momento menos esperado.

Pienso en muchos de esos niños y niñas que os han escrito cartas con una larga lista de peticiones y que, obviamente, no todas ellas se verán atendidas. Bueno…alguna sorpresa habrá que alegrará a los infantes, renovando su ilusión y esperanza para el próximo año.

Los dependientes, Majestades, no se encuentran en el mejor de sus momentos. Hay recortes presupuestarios por doquier y si alguna ayuda llega a los centros, es escasa para atender al numeroso grupo de personas que la necesitan. Las necesidades son muchas y los medios escasean.

Nos dicen que van a haber más recortes, medidas estrictas, para poder salir de la crisis que nos oprime y atenaza. Pero, hay servicios de atención a los españoles que no pueden ser eliminados por decreto ley. No podemos dejar abandonados a un número importante de seres que confían en nuestros organismos oficiales.

Quiero pensar que todo puede mejorar con vuestra magnificencia,  Reyes Magos de Oriente.

SALUD Y… SUERTE

VICENTE GARCÍA NEBOT                      Mediterráneo, 3 - 1 - 12

Usted se habrá dado cuenta de que, desde los medios de comunicación y los mensajes de los políticos, se nos está  efectuando un lavado de cerebro, poco a poco. Como la lluvia fina que parece que no, pero cala hasta los huesos. Pero el mensaje es claro, quieren que acabemos pensando que “lo que nos viene encima es irremediable”, que los recortes que van a dar en el estado de bienestar de aquellos que todavía tienen la suerte de tener una nómina, son absolutamente necesarios. Y, con un poco más de lluvia fina, nos harán decir que la culpa ha sido nuestra “por vivir por encima de nuestras posibilidades”.

Ciertamente, los mercados, los políticos a su servicio y los agentes económicos en general son unos auténticos maestros. El 2012 será un año de concienciación. Y aquí no pasa nada. La masa de votantes ya ha votado y hasta dentro de cuatro años no volverá a hacerlo. Así que ese sentimiento de culpa, que nuestra educación católica nos ha inculcado a fuego en nuestra forma de ser, hará el resto de juego. Los culpables somos nosotros.

Si algún díscolo piensa que las cosas pueden ser de otra forma. Que se les pueden incautar sus fortunas a los ladrones que se hincharon con la corrupción. Si se lucha contra la economía sumergida para sacarla a flote. Si se actúa contra el fraude. Y las administraciones se gestionan eficientemente. Una gran parte de esos esfuerzos “inevitables” que se nos piden se podrán mitigar.

Otra fórmula es de decir que los discrepantes estamos locos, que no sabemos lo que decimos. Que es una fórmula que siempre le ha ido bien al poder para acallar las voces que se salen de la doctrina general.

En fin, sobre todo Salud y “muuuucha” Suerte.

EL P.P. ENGAÑÓ

IGNACIO SUBÍAS                          Medirterráneo, 3 - 1 - 12

Es evidente que la ciudadanía vive en una especie de estado de shock, ante la que espera cualquier noticia con cierta resignación. Con la posible justificación del “ no queda más remedio “, en lugar de pensar que lo que hay que buscar y trabajar es precisamente por encontrar el remedio, por parte de aquellos que tienen la responsabilidad de hacerlo, básicamente quien gobierna.

Pues bien ante una situación como la actual y con los condicionantes descritos, para algunos nos parecían claras las decisiones que iba a tomar el P.P., basándose como suele hacer allí donde llega al gobierno, en la herencia recibida para justificar las decisiones que toma.

Así siete días después de iniciar su andadura el nuevo gobierno del P.P. ha tomado una serie de medidas que suponen tremendos recortes, tales como congelar el sueldo de los funcionarios,o el salario mínimo interprofesional o retrasar la aplicación de la ley de la dependencia para los nuevos beneficiarios o no renovar la renta de emancipación o el recorte en gasto público, afectando a la educación, a la sanidad o a la investigación y el desarrollo. A la vez han anunciado subidas del IRPF y del IBI y todo ello supone un primer paquete de medidas, pues no nos engañemos, cuando aprueben el nuevo presupuesto, más o menos por el mes de marzo, estoy convencido que nos encontraremos ante nuevos recortes.

Todo ello lo basan en un mayor déficit del esperado, que curiosamente al parecer y suponiendo que sea así, se basa en la mayor desviación de las comunidades autónomas, que son las que gobiernan y gobernaban el P.P. y no así el Estado central. La realidad es que tal y como se decía el P.p. Tenía un plan por decir algo oculto y que tenía pensado realizar, aunque no lo dijera y así lo ha llevado adelante con recortes y subidas de impuestos en contra de sus compromisos y de las declaraciones que han venido realizando permanentemente sobre que ellos no subirían los impuestos. Es claro que no han dicho la verdad, que han engañado a los ciudadanos y recordar que mentir es “ decir lo contrario de lo que se piensa “.

Además estas medidas básicamente afectaran a las clases medias y medias bajas y los recortes a los que tienen más necesidades ( discapacitados, salarios mínimos, ayudas para alquiler a los jóvenes,..), y como digo más bien temprano que tarde comenzarán a lanzar medidas de recortes sociales, que pondrán en riesgo, en contra una vez más de sus compromisos, a la sanidad y la educación públicas o a los servicios sociales en general, donde veremos como toman medidas que afectaran a los pilares del estado del bienestar y que incidirán en el acceso a los sistemas públicos en condiciones de igualdad.

Es verdad que hay que tomar medidas y que habría que incidir sobre los impuestos, pero no estos. Con las medidas que ha tomado el P.P. provocarán una contracción de la economía, una disminución aún mayor del consumo y un incremento del paro. Tal y como ya comente en otras ocasiones hay que intentar buscar un equilibrio en las medidas para poder dinamizar la economía y crear empleo. El P.P. se equivoca y además ha engañado, pues sabía lo que iba a hacer y dijeron lo contrario.